深览
7.2
深览指数
商业虎嗅·旅界··AI 生成

第一批“喜老登”，开始摘牌了

文章以湖州喜来登摘牌事件为引，系统梳理了喜来登品牌在全球及中国市场门店收缩的现状与原因。核心判断是：喜来登作为老牌外资五星酒店，正面临万豪体系内定位边缘化、本土中高端品牌竞争、业主改造意愿不足等多重挤压。文章指出，早年依赖地产增值的“地标+品牌”联姻模式已告终结，老派外资五星酒店的“造神时代”正在瓦解。适合对酒店行业、品牌战略及地产商业逻辑感兴趣的深度读者阅读。原文 ↗

核心观点
  • ▍喜来登品牌在全球及中国市场正经历门店萎缩，其根源在于万豪体系内定位尴尬、本土品牌竞争加剧，以及早年“地产+品牌”联姻模式的破裂。
  1. 012016年万豪收购喜来登后，全球门店从449家减少至2025年的436家；美加地区降幅15.8%，欧洲降幅22.6%。
  2. 02大中华区喜来登从2023年底的99家增至103家，但定位更低的福朋喜来登同期从50家猛增至102家，市场规模已与喜来登接近。
  3. 03湖州喜来登于2024年摘牌，温州喜来登于同年6月摘牌，西安喜来登项目转为雅高旗下。
  4. 04老化喜来登价格承压，去年暑期出现中山喜来登3天2晚699元、佛山顺德喜来登487元起的低报价。
  5. 05业主方面，国内房企流动性压力导致无力承担喜来登品牌升级所需的数千万元甚至上亿元改造费用。
  6. 06美国圣迭戈米申谷喜来登在翻新后选择转为凯悦酒店，表明业主对翻新投入需重新评估品牌价值。
  7. 07全球高奢酒店两极分化，顶部被四季、瑰丽、安缦等占据，中端则面临亚朵、全季等本土品牌的竞争。
反方 / 局限
  • — 文章承认亚太地区喜来登仍在增长（虽然速度不及福朋喜来登），暗示品牌在部分市场仍有生命力，而非全面溃败。
  • — 喜来登本身并非没有尝试自救，2018年万豪公布了品牌改造方案，但受制于业主资金无法落地。
喜来登万豪国际集团湖州喜来登酒店福朋喜来登温州喜来登西安喜来登金辉集团雅高集团凯悦酒店集团亚朵集团喜达屋酒店与度假村美国圣迭戈米申谷喜来登北京长城喜来登饭店新月发展大厦瑞吉酒店及公寓四季酒店瑰丽酒店安缦酒店EnnismoreThe Standard艾迪逊W酒店金普顿酒店与餐厅旅界
10 分钟 · 1 卡片 · 3 资料
读原文 →

平行视角