7.8
深览指数
科技微博·中国企业家杂志··AI 生成
海德氢能：用“第一性原理”留在牌桌上
文章深入报道了海德氢能创始人姚昌晟的创业历程与战略选择。核心结论是，在氢能行业普遍押注“氢能汽车”的浪潮中，海德氢能通过坚持“第一性原理”，从技术底层重构产品（方形插片式电解槽），并精准锁定传统能源巨头（沙特阿美、壳牌等）而非主机厂作为客户，从而在行业洗牌中幸存并壮大。作者通过大量一手访谈，展现了姚昌晟兼具技术与商业洞察的独特视角，以及他“力出一孔”、做“农民”而非“猎人”的商业哲学。适合关注新能源产业、硬科技创业、战略决策的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍海德氢能的成功在于其创始人姚昌晟基于“第一性原理”做出了一系列反共识的战略决策，包括不依赖氢能汽车路线，而是直接将产品卖给传统能源巨头，并投入重金进行产品底层技术研发。
- ▍姚昌晟认为，科技公司的核心价值在于推动行业进入经济性区间，而非在成熟技术上做“饱和式”创新；他的商业观决定了海德氢能必须成为一家“to‘大B’的科技公司”。
- 012021年前后，有超300家氢能公司入局，而5年后海德氢能是少数幸存者之一。
- 02海德氢能创办第一天，姚昌晟就决定不接触任何汽车主机厂，他认为传统石油公司才是行业未来的关键。
- 03海德氢能首创方形插片式带压电解槽，2024年时一台1000Nm3/h的设备每月可节省数十万元电费，该技术路线已成为行业主流。
- 04公司核心客户包括沙特阿美、中国石化、壳牌、道达尔等全球顶级能源公司，沙特阿美更是其战略投资方。
- 05姚昌晟在2021年创业时就判断科技公司的窗口期只到2025年，并以此倒推其战略节奏。
- 06海德氢能已从初期装备商转型为解决方案提供商，姚昌晟将此比作华为从“卖盒子”到卖解决方案的路径。
反方 / 局限
- — 姚昌晟承认自己在内部管理上做得不够好，特别是愿景价值观的传达和统一，将更多精力放在了外部。
- — 文章隐含的局限在于，海德氢能的成功高度依赖创始人个人的战略洞察和与顶级客户的“绑定”，这种模式的可复制性和对创始人的依赖度是潜在风险。
10 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →