7.4
深览指数
商业腾讯新闻·中国新闻周刊··AI 生成
再次炸场，梁文锋的克制与代价
本文通过深度采访，还原了梁文锋在DeepSeek从创立到开放融资的早期管理方式与战略选择。核心结论是：他的“克制”体现在不设KPI、不追风口、坚持开源与低价，是一种有意识的战略，但也带来了代价——人才流失倒逼公司开放融资，进入大规模商业化阶段，早期理想主义文化面临稀释风险。适合关注AI产业趋势、公司战略与组织管理的读者，提供了不同于主流“造神”叙事的组织行为视角。原文 ↗
核心观点
- ▍梁文锋的“克制”是一种有意识的战略选择，体现在开源路线、低价策略、不急于商业化、不追逐C端产品，其核心是坚持独立判断，不追随行业共识。
- ▍这种克制战略的代价是团队稳定性风险：核心研究人员因期权价值不明而大幅流失，倒逼DeepSeek在2026年完成首轮超大额融资，公司进入大规模商业化扩张的新阶段，早期理想主义文化面临考验。
- 01梁文锋在内部交流中明确表示“克制是一种战略”，认为AI未来价值巨大，任何企业无法独占，因此坚持开源；不追求利润最大化，产品定价目标为“十个月收回成本”。
- 022025年R1模型爆火后，梁文锋没有抓住流量窗口快速变现，而是继续将资源集中于模型研发，团队长期目标是AGI而非做“下一个超级App”。
- 032023年入职的实习生池羽证实，梁文锋管理风格为不干预、不设KPI，给予年轻研究员充分自主权和大量算力资源，团队氛围“大家一起坐火箭，缺了谁都不行”。
- 04DeepSeek早期薪酬有竞争力（核心研发岗位年薪可达百万，实习生日薪500-1000元），但主要激励来自共同追逐AGI的目标，而非期权。
- 052026年，核心贡献者郭达雅、多模态负责人阮翀、核心成员魏浩然等多人相继离职，加入字节跳动、腾讯、元戎启行等公司，大厂以“薪酬上不封顶”抢人。
- 062026年6月，DeepSeek完成首轮外部融资，总额超500亿元（约74亿美元），梁文锋个人出资约200亿元，仍为最大单一出资方，投资方不拥有投票权且股份锁定期五年。
- 07梁文锋在内部交流中承认“最大风险是团队稳定性”，融资后风险得到缓解，团队“拿到的期权还是比较多的，金额也比较大”。
反方 / 局限
- — 文章暗示，早期依赖理想主义和高度信任形成的默契，在融资后大规模扩招（各部门规模至少翻倍、增加产品岗）时，能否延续到更大规模的组织中，是梁文锋面临、但文章未深入展开的现实挑战。
12 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →