7.0
深览指数
人文虎嗅·起朱楼宴宾客··AI 生成
因为我并不确定
作者以回北京后的几段见闻与对谈为引，串联起对当下中国几个关键议题的观察与困惑：高档餐饮衰落与麦当劳「权志龙」店并存所折射的消费市场新形态；与财新主编交流时，因官方通报后各方噤声而对「信息透明能否帮助普通人避开理财陷阱」产生的疑问；与一位青年经济学家对谈时，对方将一切希望寄托于AI，却对「被淘汰的旧人」如何自处语焉不详，让作者感到不安。文章并非给出答案，而是呈现了一种对「技术乐观主义」「精英叙事」与「普通人命运」之间张力的深切困惑。适合关注中国宏观经济、产业政策、社会变迁与科技伦理的读者思考。原文 ↗
核心观点
- ▍当下中国消费市场的缩影，并非单纯的消费降级，而是高档餐饮被「附加了情绪价值、流行元素」的平价品牌所替代，这种形态对上一代人而言已难以理解。
- ▍作者对过度「AI 乐观主义」感到不安，认为将AI视为解决宏观问题、替代教育思考能力的万能钥匙，忽视了被技术浪潮淘汰的「旧人」和「不聪明的人」的命运。
- 01北京京城大厦附近一家高级日本烧肉店倒闭，原址开了一家门头有巨型权志龙形象的麦当劳，吸引大量年轻人打卡，形成强烈对比。
- 02作者与财新主编凌华薇录制节目时，计划讨论宜信理财陷阱。节目后，双方机构均因「官方已通报，应以官方信息为准」为由，要求节目不提此事件。作者由此反思：若每次教训都允许充分讨论，普通人或许能避免更多陷阱。
- 03作者与一位青年经济学家对谈，对方将AI视为决定宏观经济、产业发展及普通人命运的关键，认为当前的困境只能靠AI革命解决。作者追问「那被落下的旧人怎么办」时，对方以「自己也属于被落下的群体」作答。
- 04大学官员认为拥抱AI是对学生更好的选择，不担心学生停止思考，因为「聪明的人总会找到方式」。作者反问「没那么聪明的人呢」。
- 05与朋友聊招聘时，作者发现用AI回复求职问题已成常态，朋友认为这正好可以考察求职者运用AI的水平——因为入职后本来就是面对AI工作。
反方 / 局限
- — 作者在内心深处认同经济学者「天地不仁，万物为刍狗」的观点，承认时代巨轮不会为任何人停下，技术革命总是以牺牲一代或几代人为代价。但这与希望政策制定者能兼顾普通人视角的愿望形成了张力。
6 分钟 · 3 卡片 · 5 资料
读原文 →