7.6
深览指数
商业FT 中文网··AI 生成
英国新政府与马斯克争夺社交媒体话语权
本文分析英国工党与马斯克及右翼网络在社交媒体上的话语权之争。核心论点是，斯塔默政府的失败表明，在算法驱动的传播时代，政府不能仅靠正确政策回应，还必须争夺公众的十秒注意力。新首相伯纳姆吸取教训，采取组织内容生产、亲自下场短视频、挑战平台权力三重策略，在政策监管层面与技术巨头和右翼力量展开结构性博弈。适合关注英欧政治、社交媒体监管与民主制度演变的深度读者。原文 ↗
核心观点
- ▍在社交媒体时代，政府不仅要治理国家，还必须争夺解释国家的权力，否则会按对手设定的议题和节奏运行。
- ▍马斯克是一个新型政治参与者，他同时拥有资本、平台、算法和全球影响力，不再像默多克那样站在幕后，而是亲自下场支持右翼、攻击民选政府。
- 015月31日至6月12日，马斯克在X上发布或转发了303条涉及英国种族和移民问题的内容，是同期SpaceX相关内容的两倍多。
- 02斯塔默政府面对小船问题的回应方式，是用数据、法律和政策进展，难以与马斯克和右翼网络提供的十秒情绪冲击（如一艘橡皮艇、一群人被带上岸）竞争。
- 03作者观察发现，大量在X上与作者互粉的英国左翼人士（包括MP、媒体人士及明星）已退出平台，这反而把更大的政治空间让给了右翼。
- 04伯纳姆与“Bus Aunty”合作宣传2英镑公交票价的视频获得超过210万次观看，个人净好感度在YouGov调查中达+13，为2020年以来英国首相最高。
- 05在Ofcom监管压力下，X已承诺平均24小时内审查涉嫌非法仇恨或恐怖主义内容，至少85%举报在48小时内审查，并按季度提交数据。
- 06美国政府已正式警告，英国强制平台放大政府偏好媒体的计划，可能构成“基于观点的审查”。
反方 / 局限
- — 文章承认，伯纳姆尚未扭转整个战局。一旦出现小船登陆或移民犯罪，右翼网络仍能迅速夺回注意力；他的个人吸引力也未转化为对政府的稳定信任。
- — 政府与极右翼的竞争结构不对称：政府需要政策长期见效，极右翼只需要等待下一次危机；政府必须保证信息准确并接受问责，马斯克不需要。
7 分钟 · 4 卡片 · 7 资料
读原文 →