5.7
深览指数
科技腾讯新闻·量子位··AI 生成
Claude Opus5偷跑，第一波网友实测来了
本文报道了Anthropic的Claude Opus 5模型在未正式发布前，通过Cursor、Google Vertex AI等渠道意外泄露，以及网友对其进行的首批实测。实测结果显示，Opus 5在3D场景生成（如弹弓攻城、Minecraft复刻）的细节密度和质感上，显著超越上一代，甚至被部分测试者认为追平了更昂贵的Fable 5。文章还梳理了从7月9日至今的泄露时间线，并讨论了关于Opus 5是否可替代Fable 5的性价比问题。适合想了解最新AI模型能力动态和产品竞争格局的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍提前泄露的Claude Opus 5在3D场景生成和交互细节上，显示了超越前代（Opus 4.8）并追平或接近更贵的Fable 5的潜力。
- 01网友@chetaslua使用Opus 5生成的3D弹弓攻城场景，包含弹道张力、箭矢重量等参数卡片，细节丰富，他自称从未在Opus一张画面中见过这种细节。
- 02博主@birdabo进行头对头对比，Opus 5生成的弹弓攻城场景在帐篷、草地、参数面板等细节密度上，肉眼可见地优于Fable 5。
- 03博主@xikhar用Opus 5成功复刻了Minecraft游戏，展现了方块碎裂的物理效果和光照阴影，并生成了高精度的PS5手柄SVG图。
- 04泄露时间线：7月9日，代号“Honeycomb EAP”出现在Cursor模型选择器；7月14日，在Google Vertex AI模型库出现Opus 5条目；7月15日起，部分用户反馈已用上Opus 5，但界面显示仍为4.8。
- 05疑似Anthropic员工误发截图显示，系统在触发Fable 5的guardrail后，将请求路由至Opus 5处理。
- 06在Cursor的报错弹窗中，出现了“claude-opus-5-thinking-high”的实名代码，需开启Max Mode才能使用。
反方 / 局限
- — 尽管Opus 5单价（输入10美元/百万token，输出50美元/百万token）是Fable 5的一半，但博主Chetaslua实测发现其token消耗速度远快于Fable 5，三条prompt即用尽额度，可能导致实际总成本优势消失。
- — 截至目前，没有一份完整、可独立验证的跑分公开，所有性能对比均基于网友的主观体验和少量截图，缺乏客观、可复现的基准测试。
8 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →