7.8
深览指数
商业腾讯新闻·阿尔法工场··AI 生成

韩国股市,越来越像十年前的A股

文章通过详实数据,将2026年韩国股市的杠杆牛市与2015年中国A股泡沫进行平行对比,指出两者在「全民炒股」渗透率、杠杆工具(韩国的杠杆ETF vs 中国的伞形信托/场外配资)、以及监管收紧后的连锁抛售风险上高度相似。作者认为,韩国股市在散户占比、杠杆传播速度上甚至更为极端,一旦风险释放,冲击面可能比当年的A股更为深远。适合关注亚洲市场、金融风险及历史比较的投资者阅读。原文 ↗

核心观点
  • 2026年韩国股市的杠杆驱动牛市,从核心逻辑到风险传导机制,都与2015年中国A股泡沫高度相似,是一次「历史重演」。
  1. 012026年7月,韩国综合指数(KOSPI)单日下跌8.96%,年内第7次触发熔断,距高点跌幅接近30%。
  2. 022015年A股场外配资规模约4400亿元,平均杠杆3倍,证监会禁令后上证指数三周内下跌超30%,市值蒸发22.9万亿元。
  3. 032025年底韩国持股人数达1456万,占总人口约28.5%;2026年Q1未成年人股票新开户数激增近10倍,活跃账户数突破1.05亿个。
  4. 042026年5月,韩国散户资金买入量占股市总交易额47.13%,KOSDAQ市场个人投资者交易量占比高达82.40%。
  5. 05截至2026年5月底,韩国股市信用交易融资余额突破38万亿韩元,创历史新高。个股杠杆ETF成为核心推手,其机械化再平衡机制类似2015年A股的伞形信托。
  6. 062026年韩国ETF市场规模从297.1万亿韩元飙升至507.4万亿韩元,其中挂钩三星电子、SK海力士的个股杠杆ETF增长尤为迅猛。
  7. 072026年初至今,KOSPI触发全市场熔断7次,占2000年实施以来总数的一半;触发程序化交易暂停的「侧车机制」超30次,远超2008年金融危机水平。
反方 / 局限
  • 文章将韩国ETF视为「韩式伞形信托」,但两者在监管框架、产品结构(ETF为标准化产品,伞形信托为结构化通道)和风险传播路径上存在本质差异,类比可能简化了系统性风险的复杂性。
  • 文章主要聚焦于杠杆驱动的投机行为,对韩国股市的基本面因素(如半导体周期、出口形势、汇率波动)着墨甚少,可能导致归因过于单一。
8 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问