7.8
深览指数
商业腾讯新闻·定焦One··AI 生成
AI眼镜，谁是第一？
本文深入拆解了AI眼镜市场“百镜大战”中各种“第一”口径的差异与含金量。通过对比Counterpoint、IDC等五家机构榜单，指出雷鸟的销量第一包含AR观影需求，而Rokid在销售额及光波导AI眼镜细分赛道领先。文章进一步分析了争夺“第一”对估值、融资、入口及上游议价权的实际意义，并指出行业仍缺乏杀手级场景、技术有硬伤、商业化路径不清晰等核心问题。适合关注AI硬件投资、产品战略及行业格局的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍AI眼镜市场的“第一”是口径生意，不同榜单、不同技术路线导致结论矛盾；雷鸟销量第一包含传统AR观影需求，而Rokid在销售额及光波导AI眼镜细分赛道领先。
- 01五家第三方机构（Counterpoint、IDC、CINNO、洛图、奥维云网）给出矛盾排名，但限定条件各异：有的按技术路线（几何光学vs光波导）统计，有的只计线上渠道，有的计销量、有的计销售额。
- 02Counterpoint数据显示，2026Q1几何光学AR（雷鸟为主）占智能眼镜市场58%，光波导AI眼镜（Rokid为主）占42%；若合并计算，雷鸟出货量第一。
- 03雷鸟热销款单价在2000元以下，走性价比路线；Rokid均价3178元，销售额排名第一但销量与雷鸟相近。
- 042026年7月，三大电商平台智能眼镜零售额同比下降25.8%，环比下降43.0%，销售额降幅高于销量降幅，表明价格战已开始。
- 05全球AI眼镜出货量从2023年38万台增至2025年870万台，预计2026年突破1500万台；头部公司Xreal三年累计亏损约10.6亿元。
- 06一款无显示AI眼镜BOM成本约1000元，加显示功能后BOM至少翻倍；上游存储芯片（DRAM、NAND）持续涨价增加成本压力。
- 07Rokid尝试开放生态、上线智能体商店；雷鸟在最新款上砍掉扬声器和摄像头，做减法以减轻重量、加强续航。
反方 / 局限
- — 行业销量高增长但缺乏“杀手级”场景，多数功能（翻译、拍摄、导航）手机也能做且做得更好，眼镜尚未证明不可替代。
- — AI眼镜存在漏音、漏光等技术硬伤，叠加后构成用户长期使用的瓶颈；安静环境下漏音无法避免，嘈杂环境中听不清。
- — AI眼镜目前的盈利模式不清晰，头部公司持续亏损，腰尾部公司处境更艰难，商业化路径仍在摸索中。
12 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →