6.7
深览指数
商业腾讯新闻·观察者网··AI 生成
茶叶圈再无“大师”
中国茶叶流通协会于2024年7月撤销了“国茶人物·制茶大师”称号，并废止所有相关活动。此举源于民政部等部委自8月1日起施行的新规，严格限制社会组织以“中国”“中华”等名义开展评比表彰。文章指出，该称号本质是行业荣誉而非官方认证，且此前已延伸至喜茶、蜜雪冰城等新茶饮品牌。然而，公告发布后，仍有商家以“大师”为卖点宣传或换壳规避，暴露出整治行业虚名不能仅靠一纸公告，需配合刚性监管。同期，餐饮、玉雕等行业也出现“大师清退潮”。适合关注消费行业监管、品牌营销及社会组织治理的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍行业协会的“大师”称号本质是组织荣誉而非官方认证，其撤销源于国家对社会组织评比表彰活动的严格新规，但商家阳奉阴违的行为表明，整治行业虚名需要配合刚性监管，不能止步于一纸公告。
- 012024年7月28日，中国茶叶流通协会公告撤销“国茶人物·制茶大师”称号，废止以往所有相关通知和活动，并禁止任何人或单位以此名义开展宣传。
- 02该协会是民政部登记、中华全国供销合作总社主管的全国性行业协会，并非政府机构，其“大师”称号属于行业组织授予的荣誉，不具国家职业资格或官方质量认证效力。
- 03自2023年起，该协会将“大师”评选延伸至现制茶饮行业，2023-2024年入选者包括奈雪的茶创始人彭心及喜茶、蜜雪冰城等品牌的产品研发人员。
- 04公告发布后，仍有茶叶商品以“中国制茶大师”为卖点宣传，部分商家通过改换其他社会组织颁发的同类证书来规避监管。
- 05同期，餐饮、玉雕、医美等行业同步掀起“大师清退潮”，中国烹饪协会撤销全部“烹饪大师”称号，多地珠宝协会废止玉雕大师认证，根源在于各类协会无序评比和头衔商业化。
- 06新规依据为2024年8月1日施行的《社会组织评比表彰活动管理办法》和《社会团体分支机构、代表机构管理办法》，规定未经批准不得开展含“中国”“中华”“全国”等字样的评比表彰活动。
反方 / 局限
- — 文章虽批评商家换壳宣传，但未深入探讨“大师”称号在消费者认知中形成的实际市场价值，以及单纯依靠行政性禁止能否有效替代市场自发形成的品质信号机制。
- — 文章将“大师”头衔的泛滥归因于行业无序评比，但未充分讨论头部茶企在此类荣誉体系中的主动角色，以及它们是否在利用协会背书进行营销。
3 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →