8.1
深览指数
商业虎嗅·奇点湃··AI 生成
茶百道停牌：新茶饮的两本账
2026年10月，香港证监会要求联交所暂停茶百道股份交易，原因是其2024年IPO可能被人为操纵，涉嫌通过未披露协议让上市公司募资回流支撑发行需求。文章将这一事件置于新茶饮行业整体换挡期，指出茶百道面临的双重压力：监管层对IPO订单真实性的倒查，以及经营端单店模型承压、核心原料收入增长停滞、依赖设备销售拉动营收与毛利率下滑的结构性问题。适合关注港股监管动态、消费零售公司财务分析及加盟制商业模式的深度读者，帮助理解“上市需求”与“门店需求”两套账本之间的差距。原文 ↗
核心观点
- ▍茶百道停牌事件的核心不只是IPO订单注水嫌疑，而是揭示了新茶饮行业‘上市需求’与‘门店需求’两套账本的背离：订单簿表现与真实经营状况之间可能存在系统性差距。
- ▍香港证监会正将IPO审查从招股书文本推进到资金来源、承配人身份及上市前后资金流动，茶百道案是这一监管升级的标志性事件。
- 01香港证监会针对第一个可疑集团，向六家经纪行发出限制通知书，冻结资产上限约43.79亿港元，为同类案件中最高金额。
- 02茶百道2024年4月上市时，香港公开发售仅0.50倍认购，国际发售1.11倍认购，上市首日较发行价下跌26.86%，截至停牌前累计跌约77%。
- 03茶百道2026年上半年收入26.55亿元，同比增长6.2%，但核心货品收入同比下降，收入增量主要来自咖啡设备销售（同比增长约5.5倍至2.67亿元）。
- 04茶百道毛利率从32.6%降至30.0%，贸易应收周转天数从1.9天拉长至8.6天，公司对加盟商设备销售提供最长18个月信用期。
- 05行业总量趋于饱和：截至2025年12月全国茶饮门店约44.9万家，同比仅增3.5%；2024年9月至2025年9月，净减少3.9万家门店。
- 06多家头部品牌收入增速降至个位数：霸王茶姬二季度同店GMV同比下降16.1%，奈雪单店日均销售额从7600元降至7000元。
反方 / 局限
- — 文章承认，香港证监会目前的调查对象是两个疑似操纵IPO的集团，并未认定茶百道公司或其管理层参与违规；茶百道自身经营仍盈利且门店仍在扩张。
- — 设备收入增长不等于咖啡业务成功，也可能反映的是加盟商在品牌压力下被动投入，能否转化为可持续的单店收入有待验证。
9 分钟 · 3 卡片 · 8 资料
读原文 →