7.9
深览指数
商业FT 中文网··AI 生成
贝森特只说对一半，他看不到1.2万亿美元顺差背后的两个中国
本文认为，美国财长贝森特将中国1.2万亿美元贸易顺差简单归因于“通过出口走出困境”，只说对了问题的表象。作者通过在北京观察到的高学历家庭失业、中小企业亏损潮等微观案例，指出顺差背后是“生产能力与居民购买力不匹配”的结构性失衡：中国工业体系已是全球最大制造业净供给者之一，但居民收入、资产负债表和消费安全感未能同步提升。文章最终批评贝森特以关税施压的药方可能适得其反，主张真正的再平衡应发生在国内，即修复家庭资产负债表和收入分配。适合关注中国经济结构、中美贸易博弈及内需政策困境的深度读者。原文 ↗
核心观点
- ▍中国1.2万亿美元贸易顺差的根源不是简单的“产能过剩”，而是“生产能力与居民购买力不匹配”——工业产出增长远快于家庭收入和消费安全感提升，导致大量生产成果必须通过出口释放。
- ▍贝森特的药方（通过关税缩小外部市场迫使中国扩大内需）可能适得其反：在收入分配问题未解决时，关税压力会首先传导至企业裁员降本，进一步抑制内需，而非自动刺激消费。
- 012025年中国货物贸易顺差达8.51万亿元（约1.19万亿美元），创历史纪录，但其中一部分源于全球大宗商品价格下跌（如原油进口金额下降），并非全因“中国多赚了钱”。
- 02中国机电产品净出口超过9万亿元，大于全部货物贸易顺差，意味着制造业自身创造的顺差更大，但被石油、矿石、高端中间品的进口抵消。
- 03中国半导体进口约4243亿美元，出口约2019亿美元，逆差超2200亿美元，但芯片作为中间品进入最终制成品（汽车、机器人、服务器）出口，不再被统计为“芯片”。
- 04作者提供的微观案例：一对北京互联网大厂资深工程师夫妇（211硕士、35岁）双双被裁员，背负高额房贷；一位财务代理公司老板反映超半数中小企业客户出现真实经营亏损。
- 05北京大学教授Michael Pettis的分析被引用：中国贸易顺差的会计根源是国内储蓄超过投资，本质是收入在家庭、企业和政府之间的分配失衡——家庭收入占比偏低导致消费率自然偏低。
反方 / 局限
- — 作者承认，贝森特的逻辑在一定条件下成立——外部市场收缩理论上可以迫使中国扩大内需；但现实复杂得多，中国可能通过政府投资、压降成本或转向新出口市场来应对，而非立即增加居民收入。
- — 文章隐含但未充分展开的疑问：如果“修复家庭资产负债表”是真正答案，为何多年来相关改革（提高居民收入占比、完善社保等）推进缓慢？政策惯性或体制阻力可能被低估。
- — 作者建议的方案（提高劳动收入占比、降低住房教育不确定性、地方财政转型）虽方向正确，但缺乏具体政策路径或政治可行性分析，论证上存在从“问题诊断”到“药方”的跳跃。
9 分钟 · 5 卡片 · 10 资料
读原文 →