7.0
深览指数
商业腾讯新闻·首席商业评论··AI 生成
“衣中茅台”卖爆了：毛利率超爱马仕，半年赚了4.91亿
比音勒芬2026年上半年毛利率达75.88%，超过同期爱马仕的71.1%，引发“衣中茅台”热议。文章指出，高毛利率并非纯靠面料或工艺，而是源自精准的客群定位（中年高净值男性）、“轻资产+超级单品”盈利模型以及反常识的线上线下同毛利渠道策略。但文章也主动揭示了其隐忧：高达352天的存货周转天数、41.67%的销售费用率以及品牌老化导致的年轻消费群体认同缺失。适合关注本土消费品牌商业逻辑、财务模型与长期竞争力的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍比音勒芬的高毛利率并非主要源于面料或工艺，而是其客群定位、盈利模型与渠道策略共同作用的结果，是商业模式的胜利，而非纯粹的产品力或品牌力溢价。
- 01比音勒芬2026年上半年营收26.01亿元，净利润4.91亿元，综合毛利率75.88%，超过了爱马仕同期的71.1%。
- 02其基本盘是30-50岁高净值男性，这个群体对价格不敏感，品牌忠诚度高，核心诉求是得体、有品质、符合身份。
- 03公司采用“轻资产”模式，量产生产和物流全部外包，自身只攥住设计、品牌运营和渠道管理三个环节。
- 04超过七成收入来自上装和外套，其中Polo衫、小领T等是超级单品，2025年上装产品毛利率高达81.05%。
- 05线上渠道并未打折走量，2025年线上收入同比增长71.49%，线上毛利率达到76.55%，几乎与线下持平。
- 06线下门店超1400家，核心卡位机场、高铁站、高端百货等高净值人群高频出没场景。
反方 / 局限
- — 与爱马仕的毛利率对比并不公平，爱马仕是横跨多品类的集团，而比音勒芬高度聚焦服装，属于田忌赛马。
- — 公司面临高存货风险，截至2026年6月底存货13.04亿元，存货周转天数长达352天，过季衣服可能打折处理，伤害品牌溢价。
- — 高昂的销售费用率（41.67%）意味着高毛利很大程度上是高营销堆砌出来的，而非自然品牌溢价，净利率不到19%。
- — 品牌面临“中年困境”，核心客群60后、70后正在老去，而85后、90后中产对比音勒芬的品牌认同感不高，甚至觉得老气。
6 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →