8.1
深览指数
人文虎嗅·看客insight©··AI 生成
花2980送孩子去大厂学AI，第一天就后悔了
一篇深度调查报道，揭示了当前火爆的“AI研学营”真相：高昂费用（2980元起）背后，课程内容低幼（五六岁孩子也能参与）、与大厂关联薄弱（仅参观可预约的公共区域），本质是利用家长AI焦虑捆绑销售高价第三方专注力课程或证书项目。文章通过多位参与家长的亲历，呈现了一个高度商业化、套路化、缺乏实质性AI教育的研学市场，并指出目前行业对“AI究竟该教孩子什么”缺乏共识，家长或陷入焦虑消费，或仅将其作为竞赛拿证书的工具。原文 ↗
核心观点
- ▍当前火爆的AI研学营，本质上是利用家长对AI时代的焦虑，通过“参观大厂”的噱头和亲子共学中的“焦虑—愧疚—付费”营销套路，捆绑销售高价第三方课程或竞赛证书服务，而非提供真正的AI教育。
- 01家长Bigger参加的三天AI研学营，内容为参观大厂可预约的公共区域和听创业史，而非接触核心AI业务；AI课程为分组用AI制作短视频，但低至5、6岁的孩子与五年级学生混龄上课，效果不佳。
- 02在Bigger的研学营中，家长被单独安排听“做智慧的父母”讲座，通过制造愧疚感和群体压力，引导家长上交手机，最终推出售价数万元的第三方“专注力课程”，现场报名火热，且有家长疑似“托儿”。
- 03行业从业者李军昊指出，“家长给‘孩子学AI’这件事的付费意愿非常大”，但需求模糊，容易被高价、包装华丽的“杀猪盘”研学营收割；他看到的AI训练营可收费1万+/人，一期即收百万。
- 04部分家长（如天津的“脸脸”）将AI研学视为功利性工具，关注点在于AI竞赛“知道的人少、好拿奖”，以获取留学用的“素质能力分”，而非真正学习AI。
- 05文章提到“AI研学”订单同比增长370%，热门目的地从清北变为字节、阿里，体现了焦虑驱动的现象级热度。
反方 / 局限
- — 文章暗示，即使家长意识到AI研学营存在“割韭菜”套路，但对“AI究竟应教给孩子什么”缺乏共识，使得看似理性的“证书换成绩”策略，也带有“摸石头过河”的不确定性，只是两害相权取其轻的选择。
11 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →