科技虎嗅·凤凰网科技··AI 生成
DeepSeek工程师发文引热议，算子天才也在思考“转业”
一篇被广泛传播的 DeepSeek 工程师个人随笔，核心不是职业焦虑，而是 AI 能力快速逼近高级算子工程师时，从业者面临的「结构性转业」困境。作者刘胜与（北大图灵班毕业、DeepSeek V4.1 主 Attention 算子开发者）坦承，在可以预见的未来（半年到一年），AI 自主设计极致算子的能力将大概率追平或超过他本人；他的应对方案不是恐慌，而是从「手艺人」转向「机甲驾驶员」——即从亲手写算子转为用 AI 系统高效产出算子。文章提供了与海外精英（生存性威胁论/技术乐观派）截然不同的、来自一线实干者的真诚视角：威胁不在失控或失业，而在被掏空热爱的落差，以及重新定义价值。适合关注 AI 对高技能岗位实际影响、而非 ESchatology 空谈的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍AI 自主设计并实现极致算子的能力，在未来半年到一年内将大概率追平甚至超越顶级人类算子工程师；对高水平从业者来说不是「失业」危机，而是「转业」挑战——从亲手做手艺转向用 AI 工具做「机甲驾驶员」。
- ▍作者揭示了一个「技术悖论」：算子工程师的工作越出色，模型训练效率越高，AI 自主写算子的能力成熟得越快，从而加速自身被替代的周期。
- 01作者刘胜与，2021 级北京大学图灵班毕业，曾任北大未名超算队队长，代表学校出征 SC23 国际超算竞赛。2025 年 4 月加入 DeepSeek 任机器学习系统工程师，办公地杭州。
- 02刘胜与近期独立交付了 DeepSeek V4.1 的主 Attention 算子（head dim = 512 的 MQA attention），这是直接影响模型推理效率的核心组件。
- 03刘胜与过往履历：2025 年 2 月深度参与 DeepGEMM 的 FP8 极致性能 GEMM 算子优化；2026 年 4 月参与 DeepEP V2 通信算子重构以解决混合专家架构的跨节点数据交换瓶颈。
- 04作者的具体对照：AI 能一秒思考 300 个 token，二十秒写完一份代码，「而我不行」。
- 05调查数据引用：对中国受访者而言，对 AI 取代工作的担忧从去年的 60.5% 降至 39.44%，而 45.79% 的受访者认为最大风险是「人工智能过度使用导致个人能力萎缩」。
- 06文章提到海外两种极端讨论：Anthropic CEO 阿莫代伊及马斯克等人发出「生存性威胁」警告；黄仁勋则认为此论调是「哗众取宠」。
反方 / 局限
- — 作者聚焦的 AI 替代场景（算子优化类高技能编程工作）只是 AI 影响的一个切面，未讨论其他类型工作（如服务/创意/管理岗）的可能变化路径。
- — 作者给出的一年内 AI 追平顶级算子工程师的时间点是个人推断，缺乏第三方验证或更广泛行业调研支撑。
- — 「转业」方向（成为 Agent 的「机甲驾驶员」）的具体路径和前景未被作者展开——这一角色本身是否也会在更长的周期内被 AI 进一步替代？
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问