科技虎嗅·FC中文版©··AI 生成
当AI进入片场，电影开始失去幕后
本文以本雅明「机械复制时代的艺术作品」的灵韵概念为框架，分析生成式AI对电影工业的冲击：不仅在生产端降低门槛、压缩成本，更重要的是动摇电影与「真实发生过」之间的核心联系。作者指出中国影视业接受度高于好莱坞，但AI目前主要渗透在短剧、广告、预演等环节，距离全面接管传统长片尚远。核心判断是：技术降低了生产门槛，却没有降低意义的门槛——真正稀缺的仍是创作者对人类经验的体察。适合关注AI与创意产业交叉的读者，尤其是想超越「AI替代论」二元叙事的人。
核心观点
- ▍生成式AI冲击的不是某个岗位，而是电影工业过去百年默认的组织逻辑——谁有资格拍电影、影像如何制造、片场权力如何分配。
- ▍技术降低了生产门槛，但没有降低意义的门槛；真正稀缺的仍是创作者对人类经验的体察和对情绪节奏的判断。
- 01上海电影节设置「AI片场」，将AI生成的工作流（Prompt修改、镜头迭代、错误修正）作为可观看现场公开展示。
- 02戛纳评审团成员Demi Moore以「灵魂」捍卫艺术，这句话引发共鸣暴露了电影行业的防御姿态。
- 031936年本雅明《机械复制时代的艺术作品》提出灵韵（Aura）与分心状态中的接受，预言了媒介技术重构注意力结构。
- 04主流视频生成技术基于扩散模型（从噪点逐步去噪重建图像），与传统摄影依赖光学镜头捕捉真实光线有本质差异。
- 05中国影视业接受度高于好莱坞：AI导演、AI编剧岗位已不罕见；AI深入短剧、漫剧、广告生产。
- 06Netflix在《永恒者》中用生成式AI完成建筑坍塌镜头（比传统方式快十倍），并组建AI动画实验团队INKubator。
- 07流媒体改变了观看权力分配，TikTok、短剧、游戏等正共同争夺用户时间，电影已无法天然占据最完整的注意力。
- 08《瞬息全宇宙》（预算2500万美元，视效团队规模小）获得奥斯卡七项大奖，说明叙事比技术奇观更重要。
反方 / 局限
- — AI在传统长片和高规格剧集中的应用仍处早期探索阶段，距离全面接管电影片场仍然很远。
- — 当前做得好的AI影像创作者仍多有电影、广告、动画等专业背景，说明AI并未完全消除对专业训练的需求。
Walter Benjamin灵韵 (Aura)扩散模型 (Diffusion Model)Demi Moore上海电影节 AI片场戛纳电影节Netflix INKubator《瞬息全宇宙》Ted Sarandos
10 分钟 · 5 卡片 · 13 资料
读原文 →前置背景
应用场景
平行视角
未来推演
延伸追问