人文虎嗅·冰川思想库··AI 生成
年轻人恶搞张雪峰，流量世界不容成圣
文章探讨张雪峰去世数月后，互联网风向从悼念转向恶搞玩梗的现象。作者认为，这并非简单的受众对立，而是张雪峰作为流量商人，其争议言行在死后被流量规律反噬的结果。同时，年轻人对「拼命」哲学的认同感下降，以及「托举」思潮的兴起，也构成了解构的动力。文章核心判断是：张雪峰的形象天然存在缺陷，他的「市场人」身份注定要接受大众口碑的评判，而比恶搞更值得担忧的，是未来年轻人因迷茫而失去争论欲望的虚无感。适合对网络文化、社会心态变化感兴趣的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍张雪峰去世后从被悼念到被恶搞，并非简单的受众对立，而是其作为流量商人，其情绪化、争议性的言论在死后被流量规律反噬的自然结果。
- ▍张雪峰「拼命」的哲学正在被年轻人「托举」的思潮解构，其猝然离世成了一个极具象征意味的预言，助长了「努力无意义」的虚无感。
- 01B站网友创作的缅怀歌曲《忆张师》下7000条评论几乎无一悼念，都在玩梗，还有人将张雪峰和科比P在一起恶搞。
- 02张雪峰生前标志性符号如「雪碧」「巧乐兹」「雪人三项」「你跑不过我你信吗」等被拿来二创，构成恶搞素材。
- 03数据佐证：2026年全国高考报名人数1290万，比2025年减少45万，连续第二年下降；考研人数「三连降」，较2023年高点减少近100万。
- 04年轻人中兴起「托举」思潮，如学生要求父母买高考三件套并认为「托举才是恩」，与张雪峰的「拼命」哲学形成对比。
- 05张雪峰的言论本身存在矛盾，如「圆梦卡」收费上万被指割韭菜，但又戳破「世界500强说学历不重要，但不会去二本招聘」的虚伪。
反方 / 局限
- — 作者承认张雪峰某些观点有其正确性（如对潜规则的理解），但用个人经验预判千变万化的世界必然漏洞百出，例如2020年劝人考土木工程专业，结果行业随后下行。
- — 文章指出，与张雪峰被恶搞相比，更让人唏嘘的是未来年轻人因迷茫丧失争论欲望，陷入「选哪个都一样」的疲惫感，但这种「祛魅」是比任何恶搞都更彻底的解构。
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问