7.8
深览指数
商业虎嗅·电动汽车观察家··AI 生成
新问界：华为后退，更像供应商了
2026年9月，华为与赛力斯官宣调整问界合作模式：产品定义、品牌营销等由赛力斯主导，华为退至“参与赋能”角色，关系趋近传统供应商。文章梳理了问界从华为深度主导到逐渐切割的全过程，剖析双方调整动因：赛力斯承担高昂采购成本且面临亏损、华为在鸿蒙智行体系内摊薄红利并有引望供应商业务盈利作为退路。作者进一步追问，华为在“五界三境”同质化与自身不造车决议即将于2028年到期的背景下，短期战术选择是否与长期汽车战略自相矛盾。适合关注华为汽车战略、智选车模式演变及汽车供应链格局的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍2026年9月，华为与赛力斯调整问界合作模式，华为从全流程主导退至“参与赋能”，双方关系趋近传统供应商模式，标志着华为汽车业务在“鸿蒙智行”体系内首次回撤。
- ▍问界品牌与华为的分离经历了四个阶段：2021年华为深度主导的“华为问界”、2023年短暂出现的“HUAWEI问界”、鸿蒙智行框架下的“问界”、以及商标转售后由赛力斯主导的“赛力斯问界”。
- 01赛力斯2024年向华为采购420亿元，2025年向引望采购223亿元，另向华为终端支付渠道营销服务费约133亿元，合计采购额约560亿元。
- 022024年7月，赛力斯以25亿元收购华为持有的919项问界商标及44项外观专利。
- 032026年上半年，赛力斯受市场下滑及原材料涨价影响亏损17亿元，此前2024年和2025年净利润均约60亿。
- 04鸿蒙智行在问界之后扩展了智界、享界、尊界、尚界“四界”，华为乾崑与广汽、东风等合作了启境、奕境、华境“三境”。
- 05华为高层多次表态“不造车”，任正非签发的不造车决议有效期延至2028年。
反方 / 局限
- — 文章暗示，华为目前“五界三境”齐头并进与供应商模式并行，巨轮转向非一夕之功，2030年之前华为不造车的战略可能不会根本改变，战术选择与长期战略的矛盾短期内可被搁置。
- — 鸿蒙智行其他四界（尊界、享界、智界、尚界）仍维持华为全流程主导，问界的调整是“个案”，不一定预示整体模式解体。
- — 华为与问界的切割使得“五界三境”品牌都减少了华为直接背书，消费者对华为红利的持续信任度，可能是未来合作模式的基础变量，不过文章没有深入该风险。
8 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →