科技 TechCrunch · Aisha Malik · 16小时前 · AI 生成
Threads 推出家长监督工具 Meta 宣布将家长监督工具引入 Threads，允许监护人查看青少年的使用时长、设置每日时间限制、调整睡眠模式以及管理隐私设置，这些功能通过 Meta 的 Family Center 统一管理。这一举措是在欧美监管机构与多起儿童安全诉讼持续施压下推出的，Threads 目前月活用户已达 5 亿。文章适合关注社交媒体监管、儿童在线安全政策或 Meta 产品策略的读者快速了解事件全貌，但缺乏对工具实际效果、行业对比或监管博弈的深入分析。原文 ↗ 原文 ↗
核心观点
▍ Meta 在监管和法律压力下，将已在其他应用（如 Instagram、Facebook）部署的家长监督工具扩展到 Threads，以应对青少年在线安全与过度使用问题。 01 新工具允许家长查看青少年过去一周在 Threads 上的每日使用时长和平均时长，并设置每日时间限制和特定时段（如晚间）的封锁。 02 家长可以控制青少年在 Threads 上的睡眠模式（默认在晚 10 点至早 7 点静音通知并关闭自动回复），以及限制或禁止他人标记青少年。 03 Meta 指出，Threads 已为青少年默认启用私密账号和内容限制，但新工具允许家长决定 16 岁以下青少年是否可以更改这些自动设置的严格程度。 04 该功能将于下周在美国率先上线，计划年底前全球推广。 05 Meta 目前正面临多起与儿童安全相关的诉讼，同时面临来自监管机构和立法者的持续压力。 06 Threads 当前月活跃用户达 5 亿，该功能上线距其 2023 年 7 月发布已过去三年。
前置背景 Meta 的天价诉讼与算法成瘾指控
Threads 推出家长监督工具并非孤立事件，而是 Meta 在司法与监管重压下的必然选择。2025年3月，新墨西哥州陪审团裁定 Meta 因未能保护未成年人免受网络侵害，需赔偿 3.75 亿美元，这是美国州政府首次在此类诉讼中胜诉。同年 6 月，加州、科罗拉多等四州更以「刻意设计成瘾算法」为由，向 Meta 提出 1.4 万亿美元的索赔，几近其全部市值。陪审团内部文件显示，Meta 员工曾自嘲「我们像毒贩」。这些诉讼的核心逻辑，与几十年前美国烟草公司的辩护如出一辙——平台成瘾性设计正被司法系统视为一种「产品缺陷」而非单纯的用户行为问题。
▸ 3 条关联资料
▼
平行视角 TikTok 的家长控制策略：更早、更细、更主动
TikTok 在青少年安全领域的布局远早于 Meta。其「家庭配对」(Family Pairing) 功能允许家长精细化管控屏幕时间、屏蔽特定账号，并在青少年公开内容时自动通知家长。2025年，TikTok 更进一步，推出冥想功能、健康任务徽章，并默认为青少年在晚10点开启「暂离模式」。相比之下，Threads 的家长监督工具仅停留在查看时长、设置时间限制等基础层面，且未提及对个性化推荐或算法推流的家长干预权。TikTok 的「精准代码」思路——用产品设计反哺安全，而非事后补救——使其在应对监管时多了一层叙事优势。
▸ 3 条关联资料
▼
延伸追问 家长控制工具真的有效吗？
Threads 允许家长查看青少年的使用时长，但加拿大一项追踪 16-21 岁青少年的纵向研究显示，单纯限制屏幕时长无法解决根本问题，还需关注屏幕使用的场景、内容与目的。更关键的挑战在于技术侧：微软曾耗时 9 个月才修复 Windows 10 的家长控制漏洞，导致第三方浏览器可绕过网页过滤；而 72% 的绕过案例通过修改设备 MAC 地址即可实现。当家长控制工具本身存在架构性漏洞，Threads 的「时间限制」与「睡眠模式」在精通技术的青少年面前，是否只是一纸空文？
▸ 3 条关联资料
▼