6.7
深览指数
商业腾讯新闻·央视新闻··AI 生成

民宿用AI图吸睛、一预订就 “没房” 虚假 “种草笔记” 谁来管?

记者调查发现,社交平台上大量看似精美的民宿图片实为AI生成,同一张图可被不同商家标注在不同地点。当消费者咨询时,商家会以“已订满”为由拒绝,转而推荐其他房源,形成虚假引流链条。尽管《人工智能生成合成内容标识办法》已施行,但AI假图仍屡禁不止,核心问题是违规商家难被追责,平台监管与执法震慑力不足。文章适合关注消费权益、AI治理或平台经济的读者,揭示了一个具体的欺诈套路及其监管困境。原文 ↗

核心观点
  • 社交平台上大量民宿“种草笔记”使用AI生成的虚假图片引流,商家以“已订满”为由拒绝预订,转而推荐其他房源,已形成欺诈套路。
  1. 01记者调查发现,同一张AI生成的民宿图片,可以被不同商家标注为“青城山”“安吉”“长白山”等不同地点。
  2. 02记者联系多位发布者,对方话术一致:在记者未提及预订日期时,就表示笔记中房型已订满,并推荐其他民宿。
  3. 03记者使用国家反诈中心App的“AI内容鉴定”功能检测,多张此类图片均被提示含AI生成痕迹。
  4. 04《人工智能生成合成内容标识办法》已于2023年9月1日施行,要求AI生成图片必须明示标识,但该办法执行效果不佳。
  5. 05北京航空航天大学法学院副教授赵精武认为,此类行为在法律上更适宜定性为虚假广告。
  6. 06北京大学政府管理学院教授马亮指出,治理关键在于传播环节,平台应加强技术能力,监管部门需形成震慑。
反方 / 局限
  • 文章未讨论平台方可能面临的困难,如海量内容审核的技术成本、AI生成内容与传统图片的边界模糊性,以及中小平台技术能力不足的客观限制。
3 分钟 · 3 卡片 · 7 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演