7.1
深览指数
人文虎嗅·印客美学©··AI 生成
“人活着就是对抗熵增”，真的吗？
文章拆解了「人活着就是对抗熵增」这一流行说法的物理依据：热力学第二定律只适用于孤立系统，而人是开放系统，靠与外界交换物质能量维持有序，所谓「逆熵」其实是通风、晾晒、补瓦等具体维护行为在起作用。作者进一步追问「熵增」为何成为自媒体流量密码——科学术语的权威感、接住时代失控情绪、把苦审美化、以及扩张性和互动性，并把它与多巴胺、皮质醇、心流等一批被批量鸡汤化的科学词并置，指出连薛定谔的「负熵」本身也只是修辞。原文 ↗
核心观点
- ▍「人活着就是对抗熵增」只在有限意义上成立，它不能作为解释一切的万能公式——熵增只适用于孤立系统，而人本身是开放系统，靠从外界吸取有序、向外排出无序来维持自身，不能把日常努力直接等同为对抗热力学第二定律。
- ▍「熵增」成为全网流量密码，不是因为它更科学，而是因为它自带高级感、精准接住时代失控情绪、把苦审美化，并且在内容生产上短、可视化、延展性强、自带互动——是可无限复利的选题。
- 01薛定谔在《生命是什么？》中说，生命有机体不断产生正熵趋向最大熵状态即死亡，唯一活法是从环境中吸取负熵；但文章指出「负熵」并非严谨物理量，更准确的说法是自由能或熵的梯度，他本人也是在打比方。
- 02被子不发霉靠的是人带来的持续通风、体温烘烤和定期晾晒；剩菜不坏靠的是反复翻动、保温或持续加热压住微生物繁殖；老屋不塌靠的是有人补瓦、抹墙、排潮、防白蚁——起作用的是具体维护行为，不是抽象的「逆熵」。
- 03近年被批量鸡汤化的科学顶流词包括：多巴胺（戒掉多巴胺追求内啡肽）、皮质醇（焦虑都是皮质醇过高）、血清素（晒太阳补血清素）、心流、第一性原理、量子、能量——全都来自学术语境又足够模糊，可以被无限引申。
- 04科学术语成为新型鸡汤的四个机制：传统鸡汤产地（名人语录、成功学大师）信誉透支后的权威转移；现代性焦虑需要一个看起来科学的容器；知识付费和内容工业需要新词制造信息增量；公众对科学的兴趣与完整科学教育太重之间的供需错位。
反方 / 局限
- — 文章承认修辞没有错——人需要一些说法来给辛苦赋予形状；把「对抗熵增」当物理判决才亏，而收拾房间、早起、爱一个人本身已经够分量，不需要再借被抽掉前提的科学概念来加重。
- — 文章对「熵增」在自律、管理、亲密关系等语境的正面价值并未完全否定，只批评其越界使用，这一立场本身留有模糊地带——既说它「有一定道理」，又批它「离物理学很远」。
6 分钟 · 4 卡片 · 8 资料
读原文 →