7.8
深览指数
文娱腾讯新闻·南方周末··AI 生成
在低迷的行业里暴富：公狗剧场巡演“男色经济”
南方周末深度报道揭示了「公狗剧场」全男班舞剧《叹春风》在全国巡演600场、票房过亿的现象级商业成功，与整个舞剧行业靠政府补贴维持的现状形成鲜明对比。文章并非简单报道其火爆，而是深入剖析其成功密码：短视频逻辑重塑舞剧创作与营销模式，精准击中女性对「情绪价值」和「低成本追星」的消费需求，同时也系统呈现了来自专业舞蹈界（技术平庸）、性别研究学者（凝视并未真正倒转）以及主流媒体（伤风败俗）的多元批评与争议。文章暗含的核心张力在于：以「女性凝视解放」为叙事包装的「男色经济」，究竟是女性消费力的胜利，还是资本主导下一种新的、双向的身体规训与场域错位？原文 ↗
核心观点
- ▍公狗剧场的商业成功是短视频逻辑彻底改造传统舞剧创作、营销与观众体验的典型案例，其本质是一场围绕「情绪价值」和「肉体展示」的「低成本追星」娱乐消费，而非真正的艺术变革或性别权力倒转。
- 01葛俊逸透露《叹春风》过去一年全国巡演600场，总票房过亿元，而大多数舞剧仍靠政府补贴维持。
- 02《叹春风》在抖音相关话题播放量突破20.8亿次，观众全程允许拍摄并自发上传短视频，形成「观演→拍摄→传播→购票」的商业闭环。
- 03观众画像显示，大量粉丝是首次走进剧场、习惯为「颜值和情绪价值」付费的女性，将观剧与追星、社交、交换应援物绑定。
- 04场租模式让资金紧张的剧院（尤其下沉市场）找到了最踏实的进账，与依赖补贴或采购配货的传统业态形成鲜明对比。
- 05舞蹈专业人士阿刃评价其舞蹈「技术不及格」「毫无故事逻辑」，并指出其本质是「秀」而非「舞剧」；《小雨》演员也曾直接提到演出前会注射药物来维持状态。
- 06《叹春风》演出的付费互动环节（合影卡、红卡）和演员与粉丝的亲密关系，强化了「低成本追星」的消费体验。
反方 / 局限
- — 粉丝群体内部也存在内部规训，如小杨和灿小粲会在剧场制止其他观众对演员的过度调侃，强调「他们不是男模，也不是商品」。
- — 舞蹈学博士和学者的研究指出，当前的「女性凝视」更多是资本按商业逻辑设定的审美体验，缺乏实质性的权力渗透，且男性演员也同样沦为被规训的客体。
- — 文章结尾暗示，市场可能具备自净能力：若舞剧只有短视频层面的「钩子」而无真正作品内核，则只会吸引「次抛」观众，难以产生《天鹅湖》式的经典生命周期。
17 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →