7.8
深览指数
商业虎嗅·夕小瑶科技说©··AI 生成

我每月花5000元养AI,Anthropic拿走了80%毛利

作者公开了自己每月5000元的AI服务账单,并深入分析了Anthropic、DeepSeek、OpenAI、智谱等模型厂商的毛利率与定价策略。核心发现:Anthropic API毛利率已超80%,低价如DeepSeek的毛利率也达70%+,整个行业正在从“补贴获客”转向“理直气壮赚钱”,且因用户粘性高,厂商将降本带来的利润大部分留给了自己。文章以用户视角切入,用具体数据揭示了AI产业从“烧钱换规模”到“追求毛利”的转折点,适合关注AI商业逻辑、定价权和技术工程效率的读者。原文 ↗

核心观点
  • 核心论点是:AI模型厂商已从“推理即亏损”阶段进入“高毛利”阶段,且因为用户粘性极高,它们倾向于将降本带来的利润大部分留给自己,而非降价回馈用户。
  1. 01Anthropic的API业务毛利率从2024年的-94%飙升至2025年的超过80%,综合毛利率约65%。
  2. 02Anthropic毛利率提升的关键:一是与SpaceX合作新增300多兆瓦、22万张GPU的算力;二是推理团队通过Prompt缓存、批处理、推测解码等技术挤干GPU水分,等效价格每年降50倍。
  3. 03DeepSeek卖着全行业地板价(2元/百万token),其V4旗舰API毛利率仍高达70%-80%,年化收入逼近5亿美元,体现了极致的工程效率。
  4. 04智谱API毛利率从不到4%提升至18.9%,且其MaaS ARR在12个月内增长了60倍,达到17亿元,正在通过提价(如Coding Plan涨价)走向变现。
  5. 05OpenAI一季度收入增长至57亿美元,但经营层面仍巨亏93亿美元,non-GAAP利润率-122%,原因包括近10亿免费用户每年消耗约75亿美元算力。
  6. 062026年,多数模型厂商(如Anthropic、OpenAI)选择维持或提高价格,而非降价,因为定价逻辑已从“看成本”转向“看用户替代成本”——用户越依赖,价格越敢定高。
反方 / 局限
  • 文章未深入讨论AI服务的“边际效用递减”问题:用户持续增长的高额支出是否能带来同等比例的生产力提升,并未量化分析。
  • 作者主要从用户视角“抱怨”高毛利,但未详细分析厂商的巨额研发投入(如训练下一代模型)对长期商业可持续性的必要性,高毛利可能是高投入的必然结果。
12 分钟 · 4 卡片 · 8 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问