6.6
深览指数
商业虎嗅·体育产业生态圈··AI 生成
扩军害了世界杯吗？
2026年美加墨世界杯扩军至48队、104场比赛，场均进球数创历史新高，但也引发了赛事“注水”的争议。本文梳理了从欧冠、北美四大联盟到F1、网球等全球体育赛事的扩军潮，指出其核心驱动力是转播权销售等商业回报，而非口号中的“扩大参与”。文章认为，当扩军开始透支球员健康、降低竞技质量、稀释品牌稀缺性时，就已超出了合理规模，进入竭泽而渔的阶段。原文 ↗
核心观点
- ▍全球体育赛事的扩军潮核心驱动力是商业回报，而非公开宣称的“扩大参与”，但当扩军开始透支运动员健康、降低赛事质量和稀释品牌稀缺性时，就已超出合理规模。
- 012026年世界杯扩军至48队，比赛场次从64场增至104场，小组赛阶段创造215粒进球创历史新高，强弱对决增多是主因。
- 02NBA通过引入季中锦标赛和附加赛变相增加比赛数量；NHL下赛季常规赛将增至84场；F1冲刺赛从2021年的3场增至6场，全年分站赛达24站。
- 03转播权销售是扩军的主要收入来源，NFL开发“黑五”、圣诞节等新赛事窗口并高价出售转播权；世界杯扩军后国际足联在版权谈判中开出了更高价码。
- 04NBA明星球员每季平均缺席场次从90年代的10.6场上升到2020年代的23.9场；本赛季收入最高的30名球员缺席场次占比达35%。
- 05加纳主教练奎罗斯在小组赛出局后批评扩军：“价值在于稀有，当如此多队伍晋级时，价值还能稀有吗？……现在谈的都是‘金元球’。”
反方 / 局限
- — 文章承认扩军也让更多小国（如库拉索、佛得角）获得世界杯舞台，提升了项目的全球覆盖面和参与度，并收获了热烈社会反响。
- — 过去许多扩军和改制（如欧冠瑞士轮）在初期也备受质疑，但最终被时间消化，并成为成功案例。
- — 文章提及，伊朗对阵新西兰等赛前不被看好的对决，实际比赛质量仍可达到高水平，并非所有扩军后的比赛都是“注水”。
9 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →