8.0
深览指数
商业虎嗅·健闻咨询··AI 生成
新版沪惠保的“缩水争议”：不涨价但减待遇，到底是为什么？
2026版沪惠保开售后，因收紧既往症认定、下调CAR-T及特定自费医疗报销比例而引发“缩水争议”。文章通过拆解具体规则变化，指出核心原因在于赔付率已超90%、特药单药赔付超预期导致巨大压力，以及政策风向从“医保主导的普惠性”向“金融保险的商业风险对价”转变。与多数城市惠民保选择涨价不同，上海因民意敏感选择了“不涨价、缩待遇”的折衷路径，揭示了惠民保在民生口碑与商业可持续之间的根本性身份撕裂。适合关注医疗险产品设计、健康险行业趋势以及社保与商保衔接的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍2026版沪惠保的“缩水”是赔付压力（预计2025年赔付率超100%）与政策风向转变（回归商业保险风险对价原则）共同作用的结果，选择“不涨价、缩待遇”是基于上海政治民意的折衷路径。
- 012026版沪惠保新增数十种既往症认定范围，包括高血压Ⅲ级、糖尿病伴并发症、冠心病等常见慢性病；既往年度单年度获赔超1000元即被划入既往症群体。
- 02CAR-T及创新基因治疗药品费用的报销比例从100%下调至30%；特定住院自费医疗费用对既往症患者的报销比例从50%降至30%。
- 03沪惠保2022-2024年赔付规模分别为5亿、6亿、8亿元，赔付增长快于保费增长；2025年未结束但赔付率已超90%，预计全年将突破100%。
- 04沪惠保曾为某款特药单药赔付超6500万元，远超预期，该药在2026版中已被移出特药目录。
- 052025年7月，国家金融监督管理总局发布文件，明确要求惠民保遵循风险对价原则，探索基于年龄、健康状况等因素的责任分级和费率分组。
- 06沪惠保打破了行业常见的“锁定机制”，健康体无法因连续续保而锁定非既往症身份，此举可能削弱对健康体的吸引力，加剧死亡螺旋。
- 07上海60岁以上老年人口占比37.6%，老龄化程度全国最高，是赔付压力的主要来源；同时沪惠保每年约20%的流失率，推断多为健康体。
反方 / 局限
- — 文章隐含的局限性：作者主要依赖业内人士的定性估算与评论，缺乏公开的精算报告或官方赔付数据来支撑“赔付率超90%”等核心判断。
- — 存在与主流观点（涨价是更优解）不同的张力：多位专家建议不应缩待遇而应涨价，但文章指出涨价在多地遭遇过强烈的民意反弹，上海因关注度高决策更谨慎。
- — 作者未充分展开的视角：调整后对真正重病且已获赔患者的实际影响（他们的自救成本被显著压缩），以及“保险移民”逆选择现象在全国范围内的普遍性与应对策略。
12 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →