7.7
深览指数
产品虎嗅·IT时报··AI 生成

买了3辆尊界V800的车主,还没开就想退车,刹车断裂风波持续发酵

懂车帝测试中尊界V800制动踏板支架断裂引发车主退车潮,已提车用户担心安全,准车主宁愿损失定金也不提车。尊界官方声明称测试属非标准极端工况,承诺免费升级但未召回。专家朱西产分析认为问题出在极端工况测试覆盖不足——懂车帝模拟的大斜角蹬踏加载方式放大了力矩,而踏板转轴侧壁偏薄。中国汽研静态测试3000N不坏与懂车帝1612N断裂的差异,揭示了行业测试标准与真实极端工况之间的差距。适合关注智能电动车品控与测试标准的读者。原文 ↗

核心观点
  • ▍尊界V800制动踏板断裂事件的核心问题不是产品不合格,而是极端非正常工况(大斜角动态蹬踏)的测试覆盖不足,属于设计冗余不够,并非安全缺陷。
  1. 01懂车帝测试中,三台尊界V800在100km/h紧急制动时踏板支架全部断裂,第三台断裂瞬间踏板力1612N。
  2. 02中国汽研对送检样品施加3000N纵向静态载荷,永久变形均值2.61mm,未出现裂纹和损坏,符合QC/T 788-2018标准(1500N载荷)。
  3. 03专家朱西产指出,中国汽研是垂直踏板面静态加载,懂车帝是大斜角动态加载,力矩更大(力臂更长),且尊界踏板转轴侧壁偏薄,单层立板,其他车型有2-3层加强立板。
  4. 04驾驶员正常紧急制动踏板力约100-400N,懂车帝测试中1612N远超正常值。
  5. 05尊界V800上市24小时大定突破3500台,70%用户选择101.6万元领航版;9月MPV销量3313辆,同比增长58.44%。
  6. 06二手市场同款车型回收价从测试前95-98万元降至约80万元,跌幅约15%。
反方 / 局限
  • — 尊界声明与检测报告均表明,在实际用户使用中未发生断裂,测试为'非标准极端工况',且碰撞安全要求踏板在4000N载荷下必须断裂以保护小腿,因此踏板强度并非越高越好——这意味着尊界的强度设计存在一个合理的断裂阈值,只是未覆盖非正常加载方式。
9 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →

前置背景

功能拆解

平行视角

未来推演

延伸追问