商业腾讯新闻·虎嗅APP··AI 生成
"浓眉大眼"的中国银行逃税23亿，为何要"铤而走险"？
审计署披露中国银行通过将私募基金包装成公募基金，利用公募免税政策，在28个月内累计逃税23.67亿元。本文详细拆解了其通过下属通道、员工"凑人头"、伪造公募持有人标准、资金闭环投资以规避25%企业所得税的四步操作流程。与常见简讯不同，文章深入分析了中行在旗下已有公募平台（中银基金）的情况下，仍选择此高风险路径的根源——公募基金单一持有人集中度限制及债基审批收紧，使其自营万亿资金无法合法避税。最终归因于业绩增长压力下的主动冒险，并指出在"长牙带刺"的监管环境下，此类套利空间将收窄。适合关注金融机构合规、国有银行经营策略及税务套利案例的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍中国银行逃税23.67亿元的根源并非简单的违规，而是在业绩增长压力下，利用公募与私募巨大税收差进行监管套利，低估了审计署穿透核查的力度。
- 01审计署报告指出，2023年4月至2025年8月，中国银行安排2家下属金融机构作为通道，以员工1元至100元"凑人头"方式，将11只私募基金包装为公募基金，累计逃避缴纳税款23.67亿元。
- 02操作核心是利用公募基金免征所得税的政策优惠：公募基金买卖债券的利息、价差收益免征企业所得税；银行投资公募的分红暂不征收25%企业所得税；而私募基金则全额按25%缴纳。
- 03违规操作流程包括：搭建下属通道隔离风险、员工小额认购伪造200户持有人标准、伪公募完成备案取得免税身份、自营资金通过通道投资实现资金闭环。
- 04中行不直接通过旗下中银基金发行公募避税，是因为公募基金存在单一机构持有人集中度限制（原则上不超过50%），且债基审批受限，无法满足中行万亿自营资金的规模与流动性需求。
- 05选择高风险路径的根本原因是业绩压力：国有大行净息差持续走低，传统业务增收困难。逃税的23.67亿元占中行2025年净利润（2430亿元）的近1%，可直接增厚利润指标。
- 06中行在四大行中优势高度集中在跨境及外币业务（境外收入占比近24%），但境内基础盘相对薄弱，网点下沉不足，存款成本高，对公零售客群弱于其他三家，增长压力更大。
反方 / 局限
- — 作者认为，中行最初可能普遍认为此操作属于"政策套利"而非"偷税"，风险可控。文章并未探讨另一种可能性：即中行明知违规，但仍因处罚预期低于收益而选择冒险。
- — 文章将中行的行为归因于业绩压力，但未深入分析大行管理层考核体系与短期利润激励的具体关联，也未讨论是否有其他更大行的类似操作未被披露。
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问