7.3
深览指数
科技虎嗅·真故研究室··AI 生成

梁文锋风评演进史

本文梳理了梁文锋从量化私募创始人到 DeepSeek 创始人,其公众形象在“梁圣”“梁子”等称号间反复切换的历程。文章指出,梁文锋自身立场并未频繁变化,而是他被置于几套互相冲突的评价体系中——市场、用户、舆论各自投射期待,最终共同塑造了这个矛盾而符号化的“人形 meme”。适合关注中国 AI 产业、科技人物叙事与公众舆论互动的读者。原文 ↗

核心观点
  • 梁文锋的公众形象并非由其自身塑造,而是被几套互相冲突的外部评价体系——一级市场、二级市场、用户、网民——共同投射和定义的结果,其风评的快速切换反映了这些矛盾期待在他身上的叠加。
  1. 01量化时代,梁文锋作为“幻方量化”创始人,因“收割散户”的指控积累声誉负债。
  2. 022025年1月,DeepSeek-R1 发布后,因开源、低价、推理能力及“算力受限突围”的故事,梁文锋被冠以“梁圣”称号。
  3. 032026年4月,DeepSeek 发布 V4 预览版,因预期过高,被调侃为“梁白开”;同时启动 500 亿元外部融资,引发“君主专制”与“保护长期主义”的争论。
  4. 042026年7月,幻方旗下产品参与长鑫科技打新,引发“幻方从散户赚钱补贴 DeepSeek”的“梁性循环”叙事,风评降至低点。
  5. 05一份据称是梁文锋的录音纪要流传,其中他表达了对克制、开源和 AGI 的追求,以及对传统流量生意不感兴趣,风评回升。
  6. 062026年8月,DeepSeek 宣布 API 涨价,话题#DeepSeek也妥协了#登上热搜,“梁圣”迅速变回“梁子”。
  7. 07梁文锋极少接受采访,不经营个人社交账号,DeepSeek 没有大厂式公关体系,其公众形象主要由模型版本、API价格、融资传闻等外部碎片拼凑。
反方 / 局限
  • 文章指出,将幻方、DeepSeek 和梁文锋合并为“同一个账户”的“梁性循环”叙事并不成立,因为幻方不是梁文锋个人的微信零钱,DeepSeek 是独立实体。
  • 梁文锋的“闷声发大财”路线导致信息黑洞,媒体和互联网只能从碎片化信息中拼凑其形象,这使得外界评价极易受单一事件 (如产品发布、涨价) 影响而剧烈波动,其中可能包含大量误读和投射。
8 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问