7.1
深览指数
商业虎嗅·奋进的肚腩··AI 生成
我们记得《西游记》，也不该忘却写歌的人
文章以86版《西游记》作曲家许镜清近期维权事件为引子，探讨了经典作品创作者在商业时代所面临的署名权与版权困境。作者指出，听众可以不知道作者，但改编发布方有责任标注署名并获得授权。文章回溯了许镜清2016年众筹音乐会以及2.7元版权费往事，揭示了公众的集体怀旧热情与创作者日常回报之间的巨大落差，并批评了以“致敬”或“替你宣传”为名行侵权之实的行为。本文适合关心版权、文化创作生态及经典IP商业开发的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍经典作品的创作者不应因作品广为流传而被公众遗忘，改编和发布方有责任尊重并落实其署名权与改编权，而非仅凭口头“致敬”或替作者“宣传”的论调来回避法律与道德义务。
- 012024年国庆期间，84岁的作曲家许镜清因自媒体改编其作品《五百年桑田沧海》时未署名词曲作者而录制视频维权。
- 022016年，74岁的许镜清通过近2.9万名网友众筹，成功举办了86版《西游记》主题音乐会，现场他多次落泪鞠躬。
- 03许镜清曾在报道中提及，某网站支付其作品《西游记》相关音乐的版权费仅为2.7元。
- 042020年，许镜清曾因网络电影未经许可使用其作品且未署名而维权，一审胜诉后双方在上诉期间和解并获赔偿。
- 05涉事自媒体道歉称，初衷是“热爱经典、致敬前辈”，但在未取得完整正规授权的情况下对原作进行了大幅改编并发布。
反方 / 局限
- — 文章指出，人们很容易因为真心喜欢一首歌，就误以为自己已经完成了对作者的尊重，从而省略了获得授权和署名的严谨步骤。
- — 文章暗示，公众对创作者的尊重往往带有选择性：当创作者符合“穷、老、值得心疼”的形象时，同情和行动会到来；但对于年轻、名气不大或不擅长诉苦的作者，这种尊重难以持续。
7 分钟 · 1 卡片 · 2 资料
读原文 →