7.8
深览指数
商业腾讯新闻··AI 生成
白鸽在线IPO获242倍超额认购：资本先热了，利润还没来
白鸽在线以“AI场景险保险科技第一股”概念登陆港交所，获得242倍超额认购，暗盘大涨282%。但文章深入分析其招股书后发现，公司四年累计亏损超1亿元，收入主要依赖佣金和分销，毛利率仅约8%，技术尚未成为独立利润引擎，且存在客户集中度高、现金流承压等问题。文章将白鸽在线置于保险科技中介行业的普遍困境中审视，指出这类公司普遍面临模式依附场景、增收不增利、技术未形成壁垒、上市后股价承压的四重挑战。适合关注中概股IPO、保险科技赛道及商业模式分析的投资者和行业研究者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍白鸽在线在“AI场景险第一股”的稀缺性光环下获得高倍超额认购，但其基本面核心矛盾未解：营收持续增长但亏损同步扩大，技术投入尚未转化为独立利润引擎，本质上仍是一家依赖佣金和分销的高投入、低毛利保险中介平台。
- ▍白鸽在线的困境并非个案，而是反映了保险科技中介行业普遍面临的四重困境：模式依附于场景且受制于场景、规模做大但利润未同步增长、有技术能力但未形成技术壁垒、上市潮背后是资本与监管的双重压力。
- 012022年至2025年，白鸽在线营收从4.05亿元增长至12.27亿元，累计增幅超200%；同期净亏损从2507.5万元扩大至4666.9万元，四年累计亏损超1亿元。
- 02公司毛利率长期维持在8%左右，2022-2025年分别为8.27%、7.89%、9.10%和8.38%，与其他上市保险中介相比偏低。
- 03收入结构上，保险交易服务（佣金）为第一大收入来源，2022-2025年占比从76.9%升至90.28%后回落至66.92%；真正脱离保险分销逻辑的技术输出收入占比不到1%。
- 04研发投入占营收比例不高，2023-2025年分别为2.37%、3.55%和2.86%；而转介费、佣金及服务费等与业务扩张直接相关的成本远高于研发投入。
- 05客户集中度高，前五大客户收入占比长期超55%，2024年达77.2%；2025年占比回落至55.9%，主要原因是出行生态合作伙伴实行供应商多元化政策，非公司主动优化。
- 06截至2025年末，公司现金及等价物9403万元，但负债净额4783万元，流动负债净额5006万元；经营现金流2025年净流入2014万元，才扭转2024年净流出703万元局面。
- 07文章列举了同类公司上市后股价表现：手回集团上市首日即破发，截至2026年6月跌幅近60%；水滴较上市首日收盘价跌超88%；车车科技股价从75美元跌至0.42美元。
反方 / 局限
- — 文章引用北京工商大学徐徐的观点指出，判断一家保险科技公司的“科技含量”，关键在于技术能否延伸至保险价值链上下游（产品研发定价、核保理赔等），而不仅仅应用于中游销售环节；以此标准看，白鸽在线现阶段更接近“技术加持下的场景渠道”，而非价值链重塑者。
- — 公司招股书虽预计未来可通过规模经济改善盈利能力，但也坦承2026年受研发开支等因素影响，预计净亏损还会进一步上升。
- — 文章暗含的反方前提：资本市场的超额认购和暗盘大涨，可能更多是博弈‘AI场景险第一股’的稀缺性概念和短期打新情绪，而非对公司长期盈利能力的认可；基石投资者仅认购2000万港元（约占全球发售规模的3.3%-3.8%），也暗示专业机构对其估值态度谨慎。
16 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →