6.5
深览指数
产品人人都是产品经理·AI产品经理四月··AI 生成
GPT-5.6 上线，Codex 并入 ChatGPT：实测好用的点和坑
文章实测了 OpenAI GPT-5.6（Sol/Terra/Luna 三款模型）上线及 Codex 并入 ChatGPT 后的产品更新。作者认为，新模型在性能与速度上明显提升，但高昂的额度消耗与触发审核后上下文的丢失是主要痛点。新增的「站点」功能与「聊天+任务」双向打通提升了效率，但也指出目前体验尚不完善。作者从产品经理视角提出核心判断：AI 竞争焦点已从卷参数转向「完成任务与性价比」，而产品设计应「借用用户已有认知」而非强行教育。原文 ↗
核心观点
- ▍AI 模型竞争已从卷参数转向「完成任务」和「性价比」，Agent 时代「够用、够便宜、能被大量调用」比「最强」更重要。
- ▍OpenAI 将 Codex 并入 ChatGPT 而非教育用户认知，是「借用认知」的产品策略，符合金枪大叔《借势》中的理念。
- 01GPT-5.6 发布三款模型：Sol（旗舰）、Terra（均衡）、Luna（轻量），定价比竞品 Claude Fable 5 便宜一半。
- 02新功能「站点（Sites）」支持一句话生成网页并发布到独立域名，但设计审美一般。
- 03Codex 预览区新增直接编辑功能，可原地修改代码与 Markdown 文档。
- 04「聊天」与「任务」双向打通：低成本查询使用聊天频道，不消耗 Codex 额度，聊天额度与 Codex 额度独立计算。
- 05Codex 周活约 500 万，ChatGPT 周活约 9 亿，月活超 10 亿，用户基数差异巨大。
反方 / 局限
- — Sol 模型开启「极高推理强度+快速模式」3 分钟烧掉 Pro 套餐 20% 的额度，成本极高。
- — 顶配模型更易触发审核机制，一旦触发切模型会导致上下文全部丢失，任务中断且额度白费。
- — 「聊天」弹窗目前浮于 Codex 界面，且聊天中生成的文件无法直接下载，需返回网页版。
9 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →