商业腾讯新闻·中国新闻周刊··AI 生成
收费万元，“90％以上都是糊弄”？
本文聚焦2026年暑期火爆的AI研学营市场，揭示其背后乱象。记者采访多位从业者与家长，指出大量机构缺乏专业资质，课程含AI量低，实为“收割中产焦虑”的生意。文章核心结论是当前AI研学行业缺乏统一标准，市场泥沙俱下，90%以上的营地为“糊弄”，家长需警惕高价低质、师资注水、虚假宣传等问题。适合计划为孩子报名的家长、教育行业从业者及关注教育产业商业化的读者阅读。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍当前火爆的AI研学营市场泥沙俱下，超过90%的产品实为“糊弄”，核心是收割家长对AI时代的焦虑情绪，而非提供真正的教育价值。
- ▍AI研学行业缺乏统一教学标准和监管，导致大量不具备资质的机构涌入，通过虚假宣传、师资注水和走马观花的打卡行程，将课程包装成高价的“情绪解决方案”。
- 012026年暑期，AI研学已成教育领域“顶流”，收费普遍超过6000元，香港过万，部分海外营甚至高达两三万元。
- 02大量机构为“外来者”，包括此前做户外营、英语营的机构，甚至“一人公司”或文化传媒公司，它们缺乏AI技术基因，课程多从第三方打包购买。
- 03合格AI讲师极度稀缺，实际授课老师常是短期培训的在校研究生或仅具备编程基础的“培训师”，有研学营将“如何用AI生成PPT”作为核心教学内容。
- 04如“少年马斯克”创业营，路演环节由老师代答，孩子背台词，真正目的是拍出好照片用于宣传。有博主曝光6天近3万元的投入被指价值极低。
- 05正规研学需营业执照、旅行社业务经营许可证等三项资质，但大量组织方为临时组建或仅有单一资质，存在“擦边”行为。
- 06《教育发展“十五五”规划》已将AI纳入全学段教育，五部门联合发文明确2030年前全国中小学基本普及AI教育，但行业内尚无统一教学标准。
反方 / 局限
- — 有从业者（如小码王CEO）指出，合格的AI研学营应保证硬件投入（如每3-5个孩子共用一台机器狗/机器人）并进行二次开发适配教育场景，但能做到的机构很少。
- — 一位给孩子报名“少年马斯克”的家长认为该营“最为落地”，其孩子（五年级）连续三年参加并被认为培养了商业头脑。此案例提示，部分家长对该赛道的评价存在分歧。
- — 行业从业者将当前AI研学营简单归类为“科技兴趣班”和“一次性消费项目”，难以传授完整知识体系，体系化程度远低于编程教育等成熟行业。
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问