7.9
深览指数
商业腾讯新闻·非凡产研··AI 生成
甲方砍掉了70%的AI采购：不是AI不行，是效率变不成利润
企业AI落地的核心矛盾不是技术不行，而是效率提升无法转化为利润增长。文章基于一场圆桌对话，揭示了企业AI采购中业务部门与老板的博弈、数据治理的滞后、专家隐性知识难以萃取等三道关隘。作者指出，2026年企业将不再为'希望'付费，只愿为结果付费，这要求AI厂商和甲方都需重新思考如何将AI真正嵌入组织流程并产生商业价值。原文 ↗
核心观点
- ▍企业AI落地的唯一主线叙事是：如何用AI提高效率，并把效率变成利润；当前大多数AI产品只回答了前者，无法回答后者。因此，明年企业只会为结果付费，会洗掉一大批只会讲故事的厂商。
- 01帆软沈涛举例：业务部门用AI一个月多产出1000份PPT，但在老板眼中只是多花了10万块的token，因为利润没有变化。
- 02AI项目决策链路复杂：CEO决定总预算，业务部门决定钱花在哪个场景；但业务部门关注效率，老板关注利润，两者存在巨大博弈。
- 03滴滴、墨迹天气等互联网公司数据治理自评75-80分，但AI落地只敢打20分，原因是'地基不牢，地动山摇'——数据治理是轨道，Agent是高铁，轨道没铺好，高铁跑不起来。
- 04同一事件的数据（如一次差旅活动）被切分存储在企业8个不同系统中，导致无法进行整体分析（如计算活动ROI），这是数据治理的核心难题。
- 05企业最卡脖子的不是结构化数据，而是专家脑子里的隐性知识（如顶级销售的说服逻辑、解决方案专家的临场应对），这种'品味'只有在特定场景下才会被激发，无法预先萃取成规则。
- 06甲方自研AI能力正在兴起，某头部美妆公司甚至想将自研产品商业化；但垂直行业的knowhow无法平权，且能做出好产品不代表能卖出去（缺乏投放、销售等商业化人才）。
反方 / 局限
- — 文章暗示了AI厂商的潜在局限：如果AI公司只卖工具或能力，客户很快会自己干；未来AI公司与甲方的关系可能从甲乙方变成带资源入场的共生关系（如带着AI和业务团队进场）。
- — 对于行业壁垒深厚的领域（如奢侈品、快时尚），AI可能只是提升效率，而不是颠覆行业格局；但对于玩法被彻底改写的行业（如造车），新势力会杀出来。
38 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →