7.8
深览指数
商业虎嗅·防冷涂的腊··AI 生成
美国给多晶硅划出底价，科技竞争开始改写成本曲线
美国2026年8月通过232条款为多晶硅及下游产品设定了最低进口价，这并非简单的关税加征，而是直接改造价格体系，人为划出一条支撑本土制造的价格底线。文章核心结论是：美国正通过价格保护隔离本土企业，意图将全球光伏供应链从“成本优先”转向“区域安全+政策合规”，可能催生两套甚至多套成本体系。对于需要理解中美科技竞争从终端产品向基础材料层延伸的读者，本文提供了超越关税口号的具体数据与政策机制分析。原文 ↗
核心观点
- ▍美国通过设定最低进口价格（MIP）而非简单加征关税，旨在直接改造光伏供应链的价格体系，人为创造支撑本土制造的价格边界，并利用投资豁免将企业拉入美国供应链。
- ▍全球光伏供应链可能从“全球最低成本优先”转向“区域安全+可追溯+政策合规”，形成美国本土+盟友的高价格市场与美国的全球低价市场并存的格局。
- 01美国设定的最低进口价格为：多晶硅21美元/公斤，硅片100美元/公斤，电池0.22美元/W，组件0.38美元/W，远高于全球现货均价（约4.78美元/公斤）和非中国产均价（约18.5美元/公斤）。
- 02半导体级多晶硅仅占全球总需求的2.4%（2025年预计3.35万吨 vs 光伏级137.94万吨），但光伏级的大规模需求是支撑半导体级工厂单位成本的关键，美国政策目标在于此。
- 03美国本土光伏能力极度不均衡：组件产能扩张快，但多晶硅产能占全球比重从2005年的约50%降至2024年的不足2%，硅锭、硅片和电池仍几乎完全依赖进口。
- 04当前中国光伏的低价部分源于行业过剩，IEA数据显示全球前十大光伏制造商2024年合计亏损约45亿美元，中国n型多晶硅价格已低于现金成本。
- 05IEA数据显示，2020年美国制造成本比中国高30%-40%，规模、产业集群和能源效率是主要差异，并非仅靠补贴解释。
- 06政策允许通过“onshoring plan”为承诺在美国建厂的企业提供关税优惠，并可对采取类似MIP的贸易伙伴调整关税，形成区域性高价格市场。
- 07白宫公告直接指出，太阳能级多晶硅的大规模需求有助于美国生产商维持制造半导体级材料所需的单位成本，明确了光伏与半导体供应链的绑定。
反方 / 局限
- — 文章明确指出，美国设置的“价格保护”只能创造盈利空间，但制造能力（产能利用率、良率、工程师经验等）仍需靠真实生产形成，能否转化为“有竞争力的产能”需要多个投资周期验证。
- — 当前中国市场的低价中包含行业过剩后的亏损式竞争，意味着价格差并不等于一条完全可复制的“正常成本”，美国本土制造的成本优势仍需时间培育。
特朗普232条款最低进口价格（MIP）多晶硅Bernreuter ResearchInfoLink美国半导体行业协会（SIA）国际能源署（IEA）Hemlock SemiconductorWacker Chemie《通胀削减法案》（IRA）
8 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →