8.5
深览指数
科技36 氪·极客公园··AI 生成
为什么AI服务订阅制，注定会走向消亡？
文章以Anthropic推出旗舰模型Fable 5仅14天后便从订阅计划中移除为引，论证AI订阅制正在消亡。核心论点是：包月制成立的前提——用户消费量被生理极限锁死（如流媒体、聊天机器人）——正被AI Agent的自主、高消耗行为亲手拆毁。作者指出行业正从固定价格包月转向按量计费的积分体系，本质是“壳在核已死”：扣款周期保留，但“放心使用”的承诺被抽走。文章对企业用户和个人用户的AI支出管理都给出了具体影响与行动建议。
核心观点
- ▍AI订阅制注定消亡，不是因为公司贪婪，而是因为订阅制依赖的“消费量被人锁死”的前提，正被AI Agent的高消耗和自主运行特性亲手拆掉。
- ▍订阅制的本质是“固定价格、放心使用”，目前行业正在保留扣款形式的同时，抽走这个核心承诺，实质上是预付费充值卡套了订阅的外衣。
- 01Anthropic的Fable 5发布后仅免费包含在订阅计划中14天（2026年6月9日-22日），之后使用需按API费率（每百万输入/输出token 10/50美元）从积分中扣除，这是行业首次。
- 02SemiAnalysis实测表明，用户用200美元订阅的OpenAI Pro 20x套餐，理论上可消耗价值约14000美元的API token，补贴倍数高达70倍。
- 03过去八周内，OpenAI（Codex）、GitHub（Copilot）和Anthropic (Claude Code) 均进行了从包月/消息制向按token或积分计费的切换或测试。
- 04作者个人体验：一个agent编程会话的token消耗是普通对话的5-30倍，且可以全自动运行（人无需在场），直接打破了“消费量上限”。
- 05高价档位的补贴倍数更高（Claude Pro 20倍 vs Max 40倍；OpenAI Plus 35倍 vs Pro 70倍），形成“逆向选择”，即固定价格精准吸引高消耗用户，导致亏损结构。
反方 / 局限
- — 作者承认纯聊天场景目前还能包月，因为它是最后一个消费量被人时间锁死的AI场景。但it认为这个护城河无法保住飞地，该场景会被边缘化，真正的价值会流入按量计费世界。
- — 文章援引Anthropic与OpenAI筹备上市的新闻（TechCrunch, 2026年6月），暗示这种补贴式订阅无法被公开市场的投资人接受，地摊牌的日程表决定了转型的紧迫性。
AnthropicOpenAIGitHubSemiAnalysisClaude Fable 5AI Agent订阅制OpenClawNick TurleySam Altman
12 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →