6.8
深览指数
科技微博·中国企业家杂志··AI 生成

星环聚能陈锐:可控核聚变“大国重器”,为何商业公司能做?

本文是星环聚能创始人陈锐在《中国企业家》未来之星年会的演讲实录。核心观点是,商业公司参与可控核聚变竞赛的时机已经成熟,这由三大驱动力共同促成:高温超导、AI等技术的进步显著降低了实验装置成本;AI大模型带来的巨大电力需求创造了真实的市场驱动力;以及中美科技竞争将聚变推向战略前沿。文章还介绍了全球竞争格局(中美主导)和星环聚能的具体进展。适合关注前沿科技、能源转型及AI基础设施的读者快速了解行业新动向。原文 ↗

核心观点
  • 商业公司正成为可控核聚变研发的关键参与者,其可行性由技术降本、AI能源需求和中美科技竞争三大驱动力共同支撑。
  1. 01截至2026年,全球已有68家商业化聚变公司,投入资金约600亿美元;而2015年之前全球仅有十余家。
  2. 02高温超导和AI等离子体控制技术并未简化聚变原理,但使建造实验装置的成本从百亿元人民币、十年时间,降至几亿元到十亿元、几年时间。
  3. 032022年ChatGPT引发的AGI预期,创造了对大规模、清洁电力的真实需求,这是2021年后资本大规模涌入的直接推手。
  4. 04MIT孵化的CFS公司获得约18亿美元融资,成为该领域最大单笔融资,投资方涵盖除马斯克外的几乎所有科技巨头。
  5. 052025年10月,中国“十五五”规划将核聚变能列为六大未来产业之一,引爆了国内商业化聚变公司的融资热情。
  6. 06全球顶尖商业化公司(如Helion Energy)计划激进,目标在2028年至2030年代初建成可连续稳定发电的聚变示范装置。
  7. 07星环聚能作为样本,已完成四轮融资共约20亿元人民币,团队约180人(含30余位清华博士),正建设上海嘉定基地及下一代NTST装置。
反方 / 局限
  • 文章承认,即使有技术突破,可控核聚变本身并未变得更简单,商业化公司目前能够实现的仍只是“实验装置”,距离商业化发电尚有距离。
  • 演讲者身份为公司创始人,内容天然带有宣传和融资导向,缺乏对商业聚变失败风险、技术路线争议(如磁约束与惯性约束)及经济可行性(度电成本)的独立批判性分析。
6 分钟 · 5 卡片 · 13 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问