6.9
深览指数
人文虎嗅·正面连接©··AI 生成

在越南徒步近100公里,遇到绿巨人与牛

作者为写作小说而踏上越南中部7B公路(现25号国道),徒步近100公里,重走越战末期南越军民撤退的难民之路。这不是一篇游记或历史报告,而是一次具身化的行走:记录与Grab司机阿俊(“绿巨人”)的深夜摩托之旅、途中与牛的对视、当地人对历史的遗忘、以及自己在烈日和黑夜中的身体极限体验。文章以个人感知切入,反思战争记忆的断裂与底层善意,适合对非虚构写作、越战历史或田野行走叙事感兴趣的读者。原文 ↗

核心观点
  • 用自己的身体重走越战难民之路,比二手写作更能理解历史,但最终发现自己无法真正成为难民——个人的行走体验与当年的逃亡之间存在着不可逾越的断裂。
  1. 01作者从大叻打Grab摩的到富足公社,司机阿俊(绿巨人)载他行驶七八个小时,之后又连夜返回,原因是“得回去见我的女儿”。
  2. 02第二天徒步中,正午暴晒导致身体极限反应:皮肤灼痛、眩晕、反胃,出现“阳炎”现象;晚间摸黑行走时崴脚,险些被甘蔗货车砸中。
  3. 03沿途多次被当地人搭载:餐店老板免费提供咖喱鸡饭并介绍便宜旅店,最后五公里被红衣大叔强行载上车——作者用粤语“神推鬼㧬”形容这种不由自主接受帮助的状态。
  4. 04路边餐店老板对7B公路的历史一无所知,即便在这条路旁长大;他母亲患老年痴呆,记忆破碎。
  5. 05行至山河公社附近,作者注意到大片甘蔗林——美国在越战期间使用橙剂(Agent Orange)使土地寸草不生,如今却长出甘蔗。
  6. 06文章引用阮清越“所有战争都会经历两次:第一次在战场上,第二次在对记忆的争夺中”的观点。
反方 / 局限
  • 作者坦言自己的徒步与当年难民的逃亡无法类比:他可以在任何时候上车退出,而难民无路可退。这是对自身行动边界与真实受害者经历之间差距的清醒认知。
31 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

社会影响

延伸追问