6.8
深览指数
科技人人都是产品经理·道总有理··AI 生成
被狂热追捧的AI 「医疗神迹」，正在复刻硅谷「坏血骗局」
文章质疑近期刷屏的“AI手搓疫苗救爱犬”、“车库研发阿尔茨海默新药”等医疗“奇迹”的真实性与含金量。核心观点是：这些故事中AI的作用被夸大，更多是信息整合而非创新，且背后存在创业者借故事融资、AI企业借势营销的共谋。作者将这种现象类比为硅谷“坏血”骗局，警告浮夸风气已侵入医药领域。适合对AI产业泡沫、科技伦理及医疗健康领域相关议题有深度关注，且对“神迹”叙事持审慎态度的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍近期刷屏的AI医疗“奇迹”（如AI手搓疫苗救犬、个人车库研发新药）中，AI的作用被夸大，其本质是信息整合与辅助决策，而非真正的研发创新。这些故事更多是创业者与AI企业共谋的“技术自嗨”，用于博取流量和资本，正在复刻硅谷“坏血”骗局的套路。
- 01Paul Conyngham用AI“手搓”mRNA疫苗救活患癌爱犬的故事被广泛报道，但很多报道隐去关键信息：Rosie同时接受了针对c-KIT基因突变的酪氨酸激酶抑制剂和免疫检查点抑制剂PD-1，无人知晓是哪种成分或组合起了关键作用。
- 02哈佛博士Douglas Yao在车库实验室研发了阿尔茨海默候选药PAC-832，宣称研发成本是传统临床前成本的千分之一，并在2025年6月于X平台连发16条推文官宣，随后将专利权转让给自己创立的新公司。
- 03甲骨文创始人拉里·埃里森在白宫公开宣称AI能在48小时内从一管血中检测癌症并定制mRNA疫苗，该言论被医学界认为极不现实，但仍导致Moderna等公司股价大幅波动。
- 04文章引用Medvi案例，一位41岁的创业者仅靠AI工具创建远程医疗公司，号称成立第二年营收近30亿美元，后被揭露客户案例为换脸伪造、医生团队为假，产品存在质量问题，是AI驱动的骗局。
- 05文章引用Surge AI对LMArena的调查报告，指出该评测平台52%的获胜回答存在事实错误，且Meta为冲榜提交了与公开发布版本不同的模型，揭示了AI领域评测体系的混乱与作弊风气。
反方 / 局限
- — 文章承认AI在医药领域的价值毋庸置疑，已开始改写医药研发的底层逻辑，但主导变革者仍是医药巨头或顶尖科技公司，而非个人。
- — 作者指出在硅谷文化中，泡沫被视为伟大企业诞生必须付出的代价，这种逻辑固然适用于商业竞争，但应用到医药领域可能带来更危险的后果。
9 分钟 · 5 卡片 · 15 资料
读原文 →