7.9
深览指数
文娱虎嗅·音乐先声··AI 生成
格莱美为何惹K-Pop众怒？
格莱美宣布将于2027年增设「最佳亚洲流行音乐表演」奖项，本应是亚洲音乐的里程碑，却引发K-Pop群体的强烈不满。文章指出，表面看这是对亚洲市场崛起的迟到认可，实则可能是一种新的「隔离」——将亚洲音乐限制在细分类别中，远离更具影响力的通类大奖。作者通过分析格莱美对拉丁音乐、非洲音乐的类似操作，揭示了西方主流奖项体系中存在的「象征性包容」与隐含的文化殖民逻辑。适合关注音乐产业、文化研究、全球化议题的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍格莱美增设「最佳亚洲流行音乐表演」奖项，表面是认可，实则是通过新设细分奖项将亚洲音乐隔离在通类大奖（如年度专辑）之外，是一种更新后的「排外」模式。
- ▍这一操作与格莱美此前对「都市音乐」（指黑人音乐）和拉丁音乐的处理逻辑一致，是西方主流奖项体系中「象征性包容」与隐含文化殖民逻辑的延续。
- 01格莱美宣布2027年第69届新增5个奖项，包括「最佳亚洲流行音乐表演」，使奖项总数达100个。评选标准强调音乐类型和市场属性，而非艺人国籍，且要求有意义地运用一种或多种亚洲语言。
- 02亚洲音乐市场快速崛起：2025年IFIP报告显示，去年亚洲市场收入同比增长10.9%，占全球实体音乐收入45.1%；韩国K-Pop专辑在2026年Q1季度出口额突破1.2亿美元，北美销售额增长449.2%。
- 03K-Pop艺人长期在格莱美通类奖项受挫：BTS曾获5项格莱美提名但均未获奖；今年美韩合作女团KATEYE、BLACKPINK成员ROSE同样提名未中。
- 042023年格莱美新增的「最佳非洲音乐表演」奖项陷入争议，南非艺人Tyla两度获奖，被批作品「太西化」，该奖项被指在定义「什么是合格的非洲音乐」，存在象征性包容和文化殖民问题。
- 052020年说唱歌手Tyler, The Creator公开批评格莱美「都市音乐」类别是用政治正确的方式、种族歧视的字眼，将黑人音乐人隔离在主流流行乐类别之外。Beyonce的专辑《Lemonade》和《Renaissance》也被严格限制在细分类别。
反方 / 局限
- — 格莱美首席执行官哈维·梅森表示新增奖项是为了让奖项更具包容性，去年已在评选委员会中增加韩国和拉丁裔艺术家。拉美艺人Bad Bunny今年凭西语专辑《Debí Tirar Más Fotos》首次获得格莱美年度专辑通类大奖，显示细分奖项未必是绝对隔离。
- — 格莱美新增亚洲奖项也有现实商业考量：传统电视直播影响力下降，亚洲音乐拥有全球最活跃、最年轻且最具消费能力的粉丝群体，设置专属奖项能吸引更多观众。
格莱美奖美国录音学院K-PopBTSBLACKPINKBad BunnyTyler, The CreatorBeyonceIFPI全球音乐产业报告David Kim郑敏宰《OkayAfrica》Tyla
9 分钟 · 3 卡片 · 6 资料
读原文 →