6.8
深览指数
商业虎嗅·格隆··AI 生成

暴力反弹20%,行业拐点将至?

7月初猪价暴力反弹近20%,但本文认为这并非周期拐点已至。核心论据是:本轮猪周期因行业结构已变(规模化养殖占比超70%、龙头企业更理性),产能出清缓慢,底部磨底时间远超以往。文章拆解了反弹的短期因素(二次育肥、供给边际收缩、政策催化),同时指出行业仍面临成本曲线下移、盈利承压、债务风险等深层问题,最终结论是估值修复空间存在,但个股走势将取决于龙头企业的盈利稳定性和分红能力。适合关注生猪养殖行业、周期股投资、以及产业格局变化的深度读者。原文 ↗

核心观点
  • 猪价反弹不意味着周期拐点已至,本轮猪周期因行业结构变化(规模化主导、龙头企业理性),产能出清缓慢,底部磨底时间远超以往,反弹脆弱且易反复。
  1. 01本轮猪周期自2022年12月进入下行通道,截至2026年6月,下行周期已达42个月,远超以往2年左右的规律。
  2. 02500头以上规模场出栏占比从2011年的36%升至2025年的70%以上,核心变化是行业结构从散户主导转为规模化主导。
  3. 032026年5月,农业农村部将全国能繁母猪正常保有量从4100万头下调至3750万头,并首次对大型养殖企业提出“四个带头”的刚性要求。
  4. 04截至2026年一季度末,全国能繁母猪存栏量约3904万头,较3750万头的新正常保有量仍高出154万头,产能去化尚未完成。
  5. 052026年一季度,16家核心上市的生猪养殖企业集体亏损,牧原、神农等龙头首次出现经营性净现金流净流出,行业现金流承压。
  6. 06养殖技术迭代使得PSY、MSY显著提升,即便能繁母猪存栏量下降,实际生猪出栏量未必同步减少,产能收缩效果打折扣。
反方 / 局限
  • 文章指出,二次育肥和供给端收缩是阶段性利好,若压栏及二育生猪在后续数周集中出栏,阶段性供需格局可能逆转,猪价回调风险在积累。
  • 尽管政策端力度空前,但实际效果仍有待时间验证,且当前屠宰端开工率偏低、终端消费未同步放大,涨势可能放缓甚至进入调整。
9 分钟 · 4 卡片 · 10 资料
读原文 →

前置背景

平行视角

未来推演

延伸追问