7.4
深览指数
人文微博·经济观察报··AI 生成
猫咪瘫痪事件后 检测机构回应“仅对来样负责”
数千只猫食用伯纳天纯和弗列加特猫粮后出现后肢瘫痪，品牌方送检第三方机构均显示合格，但检测机构回应“仅对来样负责”，无法证明市售产品安全。文章揭示了当前宠物食品国标仅覆盖9项基础指标，缺乏对慢性健康风险的评估，且个人送检不具备法律效力，导致维权陷入困境。适合关注宠物食品安全、消费品行业监管及消费者权益的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍国内宠物食品标准仅守住急性安全底线，缺乏对长期健康风险（如慢性营养缺乏、慢性病对应判定）的评估与界定。
- 01据北京商报报道，数千只小猫出现后肢无力甚至瘫痪，涉事宠粮品牌为伯纳天纯和弗列加特，事件曾冲上热搜。
- 02伯纳天纯品牌方声明称，已委托多家第三方检测机构（包括宁波海关技术中心、华测检测、广州海关技术中心）对产品进行检测，结果均符合国家宠物饲料相关法规标准。
- 03华测检测公关部回应，检测报告仅对来样负责，只能说明送检批次没问题，市场售卖质量需打问号；客户购买报告后有权展示，公司无法要求下架。
- 04宁波海关技术中心回复称，检测项目为委托方指定，报告仅证明送检样品中未检出肉毒梭菌，其他事项不在证明范围。
- 05宠物互助群群主称，从2024年开始接触上千位瘫痪猫咪的宠物主，部分小猫至今未能痊愈，出现肌肉萎缩、大小便失禁等症状。
- 06现行宠物饲料相关国家/行业标准仅有9项，包括《全价宠物食品 猫粮》等产品标准，主要覆盖基础营养和有限卫生指标。
- 07律师邓凯指出，检测报告合格仅说明样本符合现行法规，无法解释猫粮与瘫痪的因果关系，且将举证责任转嫁给了宠物主。
反方 / 局限
- — 伯纳天纯在声明中承认，“检测合格”并不意味着消费者的疑虑已经被充分回答，暗示了检测标准的局限性。
- — 多位宠物医生表示，猫瘫痪病因复杂，可能涉及多种因素，目前无法判断真正病因，说明事件存在超出猫粮本身的可能性。
- — 弗列加特方面回应，没有证据显示猫粮与瘫痪有关，也不排除其他因素，但强调其产品每批次均有检测。
6 分钟 · 4 卡片 · 9 资料
读原文 →