6.0
深览指数
热点智搜··AI 生成
字节跳动将网络热梗登记美术著作权引争议
2026年7月初字节跳动旗下公司批量登记“咕咕嘎嘎”等多个网络热梗为美术作品著作权，引发公共表达私有化争议。事件核心在于平台先限流后确权的时间线，被质疑为内容生态排他性布局。文章梳理了法律合规层面（程序合规但原创权属存争议）与企业的防护性注册动机，但未深入平台治理与版权制度的结构性矛盾。适合关注互联网平台治理、知识产权边界、以及大众文化与商业利益博弈的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍字节跳动批量登记网络热梗著作权，核心争议在于将公共性网络迷因转化为企业私有版权，可能限制大众二创与表达自由，并引发“先限流后确权”的排他性布局质疑。
- 012026年7月初，北京字跳网络技术有限公司集中登记了“咕咕嘎嘎”、“刀盾狗”、“香蕉猫”等多个在全网爆火的Meme形象著作权。
- 02“咕咕嘎嘎”源于《明日方舟：终末地》玩家利用AI生成的衍生企鹅形象，2026年2月由网友发布并开放二创授权，后被字节跳动登记。
- 03该形象此前在抖音平台被封禁或限流近3个月，在字节完成著作权登记公示后迅速“解禁”并高调入驻平台，时间线高度重合。
- 04从法律程序看，若字节能证明美术形象系独立创作且满足“独创性”要求，登记程序通常合规；但原创作者若能提供早于登记时间的底稿，仍可能发起权属异议。
- 05外界分析认为此类操作属“防护性注册”，旨在为后续Meme衍生内容、AI生成功能或游戏联动提供法律护城河，防止被竞争对手抢注，并探索商业化路径。
反方 / 局限
- — 文章本身未呈现反方或局限，但可推演的反方视角包括：著作权登记仅为形式审查，不等于确权成功；网络迷因的“公共性”边界本身存在模糊，平台防护性注册也有避免被恶意抢注的合理动机。