7.1
深览指数
科技Bestblogs·屠龙之术··AI 生成
模型到底吃不吃应用？--从 Canva、Figma 到美图， 看 AI 应用公司的两种命运
针对“模型会吃掉应用”这一热议话题，以 Canva、Figma 估值下调和美图转型为案例，反驳了 AI 应用将全面被大模型取代的极端观点。核心判断是：大模型会吞噬抠图、修图等单点功能，但无法替代电商素材制作、MV 创作等需要复杂任务拆解和多步交付的场景。文章分析了市场对 AI 应用缺乏网络效应、留存难、成本倒挂等担忧的阶段性，并指出应用公司的未来在于组织的“结果交付”能力，而非提供“功能”。适合关注 AI 产品战略、创业方向及商业模式的投资人和产品经理阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍模型会吃掉单点功能，但无法替代复杂场景下的结果交付，这是AI应用公司生存和转型的核心逻辑。
- 01市场对AI应用的担忧集中在：单点功能被AI替代（如修图）、缺乏网络效应、用户留存差、以及成本（token算力）收入倒挂，导致Figma和Canva等公司估值下调。
- 02美图案例提供了转型路径：其AI板块收入已具规模，自研模型生成内容占比高达96%，第三方API调用成本仅占个位数百分比，验证了成熟应用内化模型能力的可行性。
- 03应用公司应内化模型选择的复杂度，普通用户不需要关心底层是调用GPT还是Claude，只关心最终能否按时交付可用的结果。
- 04美图确立了“成熟老产品不给新产品导流”的规则，以迫使新业务独立验证其市场价值，避免被流量掩盖产品缺陷。
反方 / 局限
- — 文章承认，如果AI Agent能力进化到足以完成复杂任务拆解，应用公司的“交付”价值可能会被大幅削弱，但当前技术阶段尚未达到。
- — 市场对AI应用的担忧（如留存差、成本倒挂）可能只是阶段性问题，但这些担忧本身是真实存在的，并且是当前资本市场对AI应用公司估值打折的主要原因。
4 分钟 · 3 卡片 · 7 资料
读原文 →