6.3
深览指数
热点智搜··AI 生成
董明珠要求股东用格力产品换取分红
董明珠在2025年格力股东大会上要求股东用分红购买格力全系家电，引发关于分红权利边界的激烈争论。文章复盘了现场细节：她推销格力脱谷机、要求“家电不改为格力，凭什么分红”，并梳理了舆论中支持方（视为股东反哺企业的真话）与反对方（批评道德绑架）的立场。核心背景是格力长期高额分红（累计超1700亿元）与当前主业承压、海外出口未达预期的矛盾。适合关注公司治理、股东权利边界及大消费行业投资逻辑的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍董明珠将股东分红与购买格力产品直接挂钩，本质是在企业营收承压时，希望股东以消费反哺公司，但此举模糊了法定投资收益与个人消费选择的边界。
- 012025年格力营收与利润双下滑，空调主业承压，海外出口未达预期，董明珠在会上承认“公司出口没做好”。
- 02董明珠现场推销格力自研脱谷机，声称能实现“即时脱壳即时煮食”，并强制要求次日送货上门。
- 03格力上市以来累计分红超1700亿元，本次股东大会审议通过约111.7亿元的2025年度分红方案。
- 04格力有承诺每年现金分红不低于当年净利润50%的传统，且第一大股东珠海明骏的融资成本需靠分红偿还。
- 05反对者指出：股东分红是基于出资和控股的法定投资收益，不应与消费捆绑，类比投资药企股东要生病吃药才合理。
反方 / 局限
- — 支持方观点认为，格力分红远超融资额，董明珠有底气提出要求，这是一种企业与投资者的“双向奔赴”，但文章未深入讨论此逻辑在法理上的合法性与可持续性。