7.3
深览指数
商业36 氪·版面之外··AI 生成
1290万考生，命运交给AI的第一个夏天
2026年高考季，阿里、腾讯、百度、字节等主流AI产品纷纷入局高考志愿填报，将过去动辄上万元的信息差服务免费化。文章认为这一现象的本质是AI首次大规模介入中国人的人生决策场景，可能带来底层信息的平权：对于县城和农村的初代大学生家庭，AI完成了过去无法获得的志愿指导兜底。但作者也提出了一个关键张力——当AI用投入产出比精准计算每个选择时，个人兴趣与人生多样性是否会被算法抹平。本文适合关注AI落地、教育公平与技术创新社会影响的读者。
核心观点
- ▍2026年高考的实质性变化不在考场内，而在考场外：AI正将过去依赖信息差的高考志愿填报产业转变为公共品，这是AI首次大规模介入中国人的重大人生决策场景。
- ▍高端志愿填报一对一咨询价格已突破12999-18999元，其本质卖的是信息差而非创造录取名额。AI现在免费提供类似服务（如千问的Agent、夸克的高考频道），对缺乏教育资源的县城和农村家庭构成了底层的'信息兜底'。
- 01千问上线全周期高考志愿填报智能体并免费开放；夸克升级高考频道，四大功能全开放，已连续服务高考用户八年；腾讯元宝推出'元宝高考通'，定位高考咨询师Agent；百度将高考模块嵌入文心助手。
- 02去年阿里首创AI志愿报告，累计发放近1300万份。今年升级后每份报告15-40页，覆盖数十套冲、稳、保方案，附带录取趋势和专业就业分析。
- 03元宝高考通接入了十余年的录取数据库。千问Agent可识别考生兴趣方向、城市偏好、职业倾向甚至MBTI人格，宣称覆盖近3000所高校和2000多个本科专业。
- 04高端志愿填报服务收费高昂：一对一咨询12999-18999元，40分钟单次咨询5000元；普通规划师5000-8000元；县城机构三五千元起步。
- 05高考场景天然适合AI：近3000所高校、数千个专业的录取数据公开且标准化；决策链条清晰（输入分数位次→输出志愿表）；需求刚性（1290万考生必须在短时间内完成重要决策，容错率低）。
反方 / 局限
- — AI的算法是极其功利和理性的：它会建议有文学天赋的孩子去学计算机或法学（就业面更宽），会劝痴迷考古的学生选财务管理（薪酬回报周期更短）。这可能导致人生多样性被算法抹平，个人盲目和热忱被排除在理性计算之外。
- — 作者承认AI的介入是一种'双刃剑'：它确实避开了风险、换取了社会平均成功，但也可能交出了个人对职业生涯不计后果的偏爱以及'犯错的自由'。
千问夸克腾讯元宝百度文心助手豆包阿里高考志愿填报信息差初代大学生AI志愿报告
7 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →