7.0
深览指数
科技微博·经济观察报··AI 生成
“不烧心”的台词，“烧心”的AI短剧
“不烧心”台词走红揭露AI短剧深陷同质化困境：剧本、人物、面孔高度模板化，沦为“复制粘贴加速器”。近九成观众感到“出戏”，全行业约九成项目亏损。文章指出问题不在AI技术本身，而在于创作者用算法代替创作，平台算法偏好导致劣币驱逐良币。突围方向在于回归对创作、生活和观众的尊重，推动内容评估标准从流量指标转向人物、情感和艺术性。原文 ↗
核心观点
- ▍AI短剧的核心问题不在于AI技术本身，而在于人将其用成了“复制粘贴的加速器”，导致同质化严重，内容生态陷入劣币驱逐良币的困境。
- 01“不烧心”台词走红，观众能一眼识别出从包子店到茶叶铺等各行各业的鸡汤剧情套路，表明同质化已引发用户反感。
- 02不同AI短剧里人物共用同一套“正气脸”和“三角眼反贼”面孔模板，同质化从外貌延伸到角色行为和性格，人物沦为工具人。
- 03AI短剧制作成本仅为真人短剧的五分之一，周期缩短至三分之一，但极大加剧了同质化。2025年全年上线AI漫剧约4.69万部，播放量超700亿。
- 04业内透露，平台有时会将一套剧本分给七家AI制作公司同步生成，仅更换虚拟人脸和背景，内核完全一致，同质化已成为平台批量生产的问题。
- 05中国青年报社调查显示，近九成受访者认为当前AI表演有“出戏”或不适感，49.4%认为表情空洞缺乏真实情绪。
- 06据DataEye报告，2026上半年全网新上AI短剧超22万部，其中播放量破亿作品仅1055部，破亿率0.47%；全行业约九成项目亏损。
反方 / 局限
- — 文章承认存在正面案例，如AI短剧《谁的三杯鸡》因讲述两岸寻亲故事、借助AI还原历史质感而获奖，表明AI可用于创造有情感共鸣的内容。
- — 文章提出的解决方案（如引入人物不完美、拓宽题材至非遗文旅等）较为原则性，缺乏可操作的商业模式或产品设计层面的具体对策。
7 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →