科技腾讯新闻·财联社··AI 生成
DeepSeek-V4-Flash性价比无敌？美研究机构评估：运行成本全球最低
美国研究机构 Artificial Analysis 的测试显示，DeepSeek-V4-Flash 的运行成本为全球知名模型中最低，每项智能指数任务的平均成本仅 3 美分，比 Claude Fable 5 低 100 倍以上。文章以成本对比为核心，辅以智能指数得分（50/100）和 OpenRouter 调用量榜单（前五均为中国模型），呈现了 V4-Flash 在性价比上的绝对优势，但未讨论模型在复杂任务上的实际表现或成本-质量权衡。适合关注 AI 模型落地成本、API 定价策略的从业者快速了解市场格局。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍DeepSeek-V4-Flash 已成为全球知名模型中运行成本最低的一款，其每项智能指数任务的加权平均成本仅为 3 美分。
- 01V4-Flash 对每百万输入 Token 收费 0.14 美元，每百万输出 Token 收费 0.28 美元。
- 02作为对比，Kimi K3 成本为 86 美分，GPT-5.6 Sol 为 1.86 美元，Claude Fable 5 为 3.15 美元，V4-Flash 成本不到 Claude 的百分之一。
- 03Artificial Analysis 的“智能指数”测试中，V4-Flash 得分为 50 分（满分 100），与 Gemini 3.6 Flash 持平，低于 Kimi K3 的 57 分和 Claude Opus 5 等的 59 分以上。
- 04OpenRouter 最新一周 AI 大模型调用量榜单显示，前五名全部由中国企业研发，包括小米 MiMo-V2.5、DeepSeek-V4-Flash、腾讯 HY3、智谱 GLM-5.2 和 DeepSeek-V4Pro。
- 05Artificial Analysis 指出，按智能指数任务成本衡量比单纯看定价更真实，因为它考虑了模型为完成任务所需处理和生成的数据量。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问