7.1
深览指数
商业腾讯新闻·秦朔朋友圈··AI 生成

从DeepSeek到Kimi K3: 18个月,AI投资逻辑变了

文章指出,从DeepSeek到Kimi K3的18个月里,AI投资逻辑非但没有因“效率提升”而转向省钱,反而在“杰文斯悖论”的验证下,重回“拼算力”的军备竞赛模式。作者的核心论点是:效率提升释放了更强的竞争动力,导致总算力需求不减反增,AI硬件(存储、半导体)成为最大受益者,而承担巨额资本开支的云厂商则因盈利前景不明而遭受市场抛售。本文适合关注AI产业趋势、科技股投资逻辑的读者,能帮助理解当前市场从“炒模型”到“炒硬件”的结构性分化。原文 ↗

核心观点
  • AI投资逻辑并未因效率模型的出现而崩塌,反而在“杰文斯悖论”的验证下,重回以“拼算力”为核心的军备竞赛,资本开支不降反升。
  1. 01Kimi K3模型拥有2.8万亿总参数,属于全球最大开源MoE模型之一,说明行业并未放弃扩大模型容量。
  2. 022025年6月,由微软、谷歌、Meta、亚马逊、苹果构成的超大规模云厂商股票累计下跌18%,而同期AI硬件公司上涨16%,形成“镜像行情”。
  3. 03谷歌2026年资本开支指引上调至1950-2050亿美元,并预告2027年将继续大幅增加,市场对此反应负面,财报后股价盘后跌4%。
  4. 04摩根士丹利判断,2026年全球前五大云服务商资本开支总额将超8000亿美元,2027年有望增至1万亿至1.2万亿美元。
  5. 05一位AI产业链研究人士分析,Kimi K3首先改变的是AI利润池在模型厂商与下游客户之间的分配格局,而非硬件需求本身。
  6. 062.8万亿参数模型本地部署至少需要10张GB300级别GPU,硬件成本并不比云端便宜。
  7. 07文章指出市场误判:即便单次训练成本降低40%,若训练频次翻倍,总训练算力需求仍增长20%。
  8. 08AI硬件板块中,高带宽存储(HBM)市场由SK海力士、三星、美光主导,未来两至三年仍将供不应求。
反方 / 局限
  • 文章承认,承担巨额资本开支的云厂商(如谷歌、微软)因盈利前景不明,即使短期财报优异,股价仍可能面临回调压力,这是当前市场的主要担忧。
9 分钟 · 5 卡片 · 11 资料
读原文 →

前置背景

市场格局

平行视角

未来推演

延伸追问