7.7
深览指数
成长人人都是产品经理·叁斤··AI 生成
我从来不让 AI 写文章，只让它填空。我的 AI 辅助写作流程
作者以自身写一篇小红书测评账号文章的经历为例，提出核心观点：AI 不擅长创造好内容，因为无法定义什么是好内容。他主张写作逻辑应遵循「先框架、再填空」——先通过多轮沟通明确选题与观点，让 AI 产出多个框架，人工修改后，才让 AI 在框架内填空。文章详细拆解了从选题来源（需求洞察、闪念、交流）、与 AI 对齐方向、AI 生成框架、人改框架到 AI 填空、最终人工修改与进化系统的全过程，对依赖 AI 的内容创作者有实操参考价值。适合已经常用 AI 写稿、但对产出质量不满意的写作者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍AI 不擅长创造好内容，因为无法定义什么是好内容；用户真正感兴趣的是「与我有关」，而这是 AI 最弱的地方。
- ▍AI 辅助写作的正确逻辑是「先框架、再填空」——人先厘清选题与观点，让 AI 产出多个框架，人修改框架后，才让 AI 在框架内填空，以降低出错率和修改成本。
- 01作者写一篇关于「小红书不起眼账号闷声赚钱」的文章，选题来自 AI 监控对标账号，但自己不知道怎么写，让 AI 直接写出来的内容没法看，前后改了 7 个版本，最后结合线下交流思路才定稿。
- 02作者 40% 的选题来自需求洞察：采集大量关键词、爆款笔记及其评论区，分析用户需求。
- 03AI 产出框架有 3 个流程：基于作者大量语料（知识库）用其说话习惯写框架；找到该主题内的专家（如一人公司→Dan Koe、纳瓦尔）从专家视角写框架；让 AI 依靠大模型能力自由产出框架防止缺乏创造性。
- 04框架确认后，AI 写内容被严格限制在框架范围内，且语料大量来自知识库，以压缩 AI 的创造力；如果 AI 能力强（如旧版 Claude Opus），根据框架填空即可；能力弱则需结合知识库。
- 05作者有一个「进化系统」：AI 生成原稿和发布稿两份，人在发布稿上修改后，AI 对比两版记录修改习惯，用于后续内容检测，比通用「去 AI 味」skil l 好用。
反方 / 局限
- — 如果依靠知识库让 AI 填空，知识库必须持续更新，否则 AI 写来写去内容会高度重叠，因为创造力被压缩了。
- — 作者承认，让 AI 直接写有概率写好，但概率很低；一旦写不好，要修改 AI 的行文逻辑非常复杂，因为其脉络与人不同。
7 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →