6.9
深览指数
商业虎嗅·中国企业家杂志··AI 生成
梁文锋，告别“价格屠夫”
DeepSeek宣布计划大幅上调API定价，结束了其作为行业“价格屠夫”的低价策略。文章分析了涨价背后的核心原因——算力短缺与成本压力，以及涨价对开发者和企业客户的不同影响。文章还探讨了DeepSeek退出价格战，将如何为整个大模型行业释放定价空间，并推动竞争从“贴钱换规模”转向更理性的商业可持续性。对于关注大模型商业化、AI基础设施成本与竞争的深度读者，本文提供了具体的行业信息和决策视角。原文 ↗
核心观点
- ▍DeepSeek涨价的核心原因是全行业算力短缺，其此前的‘地板价’策略已不可持续，公司正从‘价格屠夫’角色转向寻求商业可持续性。
- 01DeepSeek-V4-Flash在OpenRouter平台单周调用量达7.22万亿Token，超过平台上400多款模型的总调用量，导致API响应超时和服务不稳定。
- 02业内人士测算，DeepSeek-V4-Flash此前‘输入1元/百万Token、输出2元/百万Token’的定价低于真实成本，毛利率为负。
- 03海外主流模型价格对比显示，DeepSeek-V4-Flash调用成本约0.03美元，仅为Claude Fable 5的1/105。
- 04国内大模型厂商已集体涨价：智谱AI年内三次调价，2026年一季度定价较2025年底提升约83%；月之暗面Kimi K3输出价格涨近4倍；阿里云、腾讯云等云厂商也同步上调AI算力价格。
- 05DeepSeek已启动首轮510亿元融资，第二轮融资计划募资500亿元，投前估值约5000亿元，涨价带来的现金流改善有助于回应投资方关切。
- 06DeepSeek已秘密启动自研AI推理芯片项目，旨在降低对外部供应商依赖并压降算力成本。
反方 / 局限
- — 文章引用的API价格对比，业界人士认为将DeepSeek-V4-Flash与Claude Fable 5等旗舰模型直接比较并不恰当，因其定位不同。
- — DeepSeek的核心竞争力建立在‘极致性价比’之上，当价格优势不再，开发者是否愿意为同等技术支付更高价格尚存疑问。
- — 涨价主要影响中小开发者、创业团队和个人项目，对使用私有部署模型的企业级客户影响不大。
11 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →