7.1
深览指数
产品虎嗅·界面新闻©··AI 生成
纸尿裤被曝检出甲酰胺，是标准空白吗？
2026年6月，媒体报告「好奇」「碧芭宝贝」「Babycare」等品牌纸尿裤检出毒性物质甲酰胺，引发舆论反转与行业对弈。核心争议在于双方检测结果不一，以及行业协会与当事记者间的声明攻防。本文指出，事件本质暴露了我国婴幼儿纸尿裤国家标准存在明显漏洞：现行标准仅笼统禁止添加有毒有害物质，未将甲酰胺这类生殖毒性化学品纳入强制检测范围。作者梳理了监管空白的技术根源（甲酰胺用作柔软剂的动机、欧盟与国内标准差异），并提出了具体的国标修订、常态评测与消费者保障建议，适合关注消费品安全、行业标准与监管博弈的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍纸尿裤被曝检出甲酰胺事件的本质，并非媒体与行业机构的对错之争，而是我国婴幼儿纸尿裤国家标准存在明显漏洞，大量危害性化学品未被纳入强制检测范围，留下监管空白。
- 01据《经济参考报》2026年6月报道，其在「好奇」「碧芭宝贝」「Babycare」等品牌纸尿裤中检出甲酰胺，但上述品牌同日公开声明称「未检出」，双方说法不一。
- 02当事记者开展人体实测实验，穿戴涉事品牌纸尿裤仅一夜，血液中甲酰胺浓度便飙升近1倍，直观印证纸尿裤是婴幼儿接触甲酰胺的核心源头。
- 03纺织品化学工程师姚蔚铭指出，甲酰胺在纸尿裤中并非核心原料，最可能来自层间复合胶粘剂、弹性橡筋及面层无纺布的柔软蓬松处理，商家可能利用「柔软=品质」的消费偏好过量添加含甲酰胺的柔软处理剂。
- 04目前国内婴幼儿纸尿裤执行的核心标准（GB/T 28004.1—2021、GB 15979—2024、GB 43631-2023）均未将甲酰胺纳入检测范围。欧盟SVHC法规将其限量设为1000ppm，OEKO‑TEX Standard100要求婴幼儿产品限量为200ppm，而国内对标标准GB/T 18885-2020仅为推荐性标准，不具备强制力。
- 056月19日，中国造纸协会发文质疑报道缺失检测机构、方法、数据等核心信息；同日，山东省公共卫生临床中心发布声明否认文中言论，但当事记者随后放出沟通录音，称专家声明系被单位施压签署。
反方 / 局限
- — 媒体抽检与品牌送检结果不一，分歧根源可能在于生产批次与样品差异：品牌可选取品控稳定的合格批次送检，而媒体随机购买市面流通货品，易抽到外包小厂生产的高残留批次。
- — 中国造纸协会指出，报道未排除饮食、环境等其他甲酰胺摄入渠道，无法证实儿童体内有害物质与纸尿裤的直接关联。
甲酰胺经济参考报界面新闻好奇碧芭宝贝Babycare中国造纸协会山东省公共卫生临床中心姚蔚铭欧盟SVHC法规OEKO‑TEX Standard100GB/T 28004.1—2021GB 43631-2023
10 分钟 · 3 卡片 · 8 资料
读原文 →